От Георгий
К Георгий
Дата 07.12.2004 22:32:13
Рубрики Тексты;

А. Ципко: "Теперь до боли видно, что 9 декабря 1991 года распалась не империя, а прежде всего русская Россия" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg482004/Polosy/art2_2.htm

Что решается на Украине
Александр ЦИПКО

Теперь до боли видно, что 9 декабря 1991 года распалась не империя, а прежде
всего русская Россия, что русскоязычная Украина, которая 21 ноября
проголосовала за Виктора Януковича (речь идёт о юго-востоке страны), до сих
пор ощущает себя неотъемлемой частью русского мира и не хочет из него
выходить. Теперь очевидно: русские, живущие в Европе, русские Ростова,
Белгорода, Краснодарского и Ставропольского краёв и русскоязычные украинцы и
русские Харькова, Одессы, Донбасса, Крыма - до сих пор одно духовное,
культурное целое. И в 1991 году произошёл не отрыв колоний от метрополии, а
разъединилась одна нация.
В 1991 году произошло отделение от России значительной части Новороссии -
тех территорий современной Украины, которые были завоёваны, освоены в рамках
общей русско-украинской истории, которые в Российской империи до революции
1917 года играли важнейшие роли в экономике, промышленности, культуре.
Теперь ясно, что сейчас на Украине решается и судьба русского, российского
наследства, судьба новой России. Или распад СССР, распад исторической России
продолжится, и граница между Западом и Россией пройдёт по линии Брянск -
Белгород - Воронеж, или мы сможем сохранить присутствие (политическое,
экономическое, культурное) в пострусском мире.
И Донбасс, и Крым, и Одесса, и Николаев - это не постсоветское пространство,
а пострусское, построссийское пространство. За Януковича проголосовала
прежде всего Новороссия, юго-восток Украины, то есть Россия, созданная
Екатериной II. Историю нельзя перечеркнуть даже таким безумием, как распад
славянской сердцевины СССР. Президентские выборы на Украине показали, что
русскоязычная Украина способна к консолидации, она имеет русскую,
пророссийскую идентификацию.
Многие на Западе и в наших либеральных СМИ справедливо обращают внимание на
демократический порыв, консолидацию украиноязычной Украины вокруг фигуры
Виктора Ющенко, на консолидацию вопреки своим материальным интересам,
вопреки страху потерять дешёвую русскую нефть, газ, открытые границы с
Россией.
Реально украиноязычная Украина голосовала не за Ющенко, даже не против
представителя <коррумпированной власти> Януковича, а против сближения с
Россией. Здесь, несомненно, не просто выбор консолидированной украиноязычной
Украины, а проявление сознательного, активного украинского сепаратизма.
И надо отдать должное американским и польским политтехнологам, работающим на
студенческую революцию в Киеве. Они увидели, что украинский мир стремится к
обособлению, что украиноязычная Украина поворачивается лицом к Западу, что
молодёжь новой Украины окончательно выведена из контекста общей российской,
советской истории. Они увидели то, что не хотели видеть русские и украинские
пиарщики Януковича. Они увидели, что даже у нищих крестьян Полтавской или
Сумской области есть достоинство, что их нельзя купить добавкой к пенсии или
к зарплате.
Но меня не интересует чужая победа. Для болеющих за судьбу русского человека
столь же важны удивительная активность и консолидация русскоязычной Украины.
Русский дух не умер, по крайней мере в Новороссии. Нельзя не видеть, что
столь же консолидированно, столь же активно и созидательно сделала свой
политический выбор русскоязычная Украина, украинская Новороссия. И,
поверьте, из-за биографических и личных особенностей Януковича русскоязычной
Украине намного тяжелее далась консолидация.
Угроза полной и окончательной украинизации русскоязычной Украины, угроза
выхода из русского культурного и политического поля заставила людей проявить
активность и заявить о себе как политической силе. Конечно же, голосование
за Януковича было вызвано и протестом против полной и окончательной
украинизации политической элиты Украины.
И здесь мы ещё раз сталкиваемся с цинизмом и лукавством современной
демократической Европы. Она видит, защищает, морально и политически
поддерживает выбор украиноязычной Украины. Но для неё не представляет ни
моральной, ни гуманитарной ценности политический выбор русскоязычной
Украины, проголосовавшей за Януковича.
<Демократическая> Европа крайне враждебна ко всему, что связано с правами и
интересами России, с правами и интересами тех, кто хочет быть с Россией.
Кричащий и ликующий корреспондент Би-би-си, передающий репортаж из идущей
штурмовать Верховную раду шеренги сторонников Ющенко, даже не понимает, что
он как представитель Европы олицетворяет не гражданское общество и
законность, а революцию, насилие.
Запад, поддержавший распад СССР, признавший неконституционные Беловежские
соглашения, был заинтересован в ослаблении исторической России. А потому
сегодня везде - и на постсоветском пространстве, и на политическом поле
Российской Федерации - он поддерживает прежде всего антирусские силы, те,
которые работают на окончательное ослабление русского государства.
Русскому или пророссийски настроенному человеку нечего ждать от
<демократического Запада> - ни справедливости, ни терпимости, ни доброго
слова. И пока нет ни одного факта, который бы говорил о другом. И вообще,
откуда наши <новые западники>, либералы, все те, кто в последние месяцы на
российском и украинском информационном поле работал против Путина и
русскоязычной Украины, взяли, что Европа всегда и во всех случаях
олицетворяет закон, право, терпимость и уважение к достоинству личности?!
Да, есть Европа университетов, науки, права, свободы, терпимости, которая
внесла громадный вклад в развитие человеческой цивилизации. Но ведь была и
существует Европа революции, насилия, Европа жестокости, лицемерия и
агрессивности. И якобинство, и германский фашизм, и марксизм с его идеей
диктатуры пролетариата, с мечтами о кровавом пожаре мировых революций - это
тоже Европа.
И переворот в Сербии, и переворот в Грузии, и начавшийся вполне успешно
переворот на Украине лишены всего того, за что левые любят революции. Здесь,
в этом продолжающемся спектакле на майдане Незалежности, нет порыва, стихии,
нет героизма, нет преодоления страха, нет чувства жажды справедливости. От
всей этой <оранжевой революции> веет мертвечиной. Люди, приходящие к власти,
эксплуатируя романтизм юношества и наивность детей, - просто откровенные
циники. И им аплодирует современная Европа.
В сценарии <каштановой революции>, реализуемом на улицах колыбели русских
городов Киева, мы имеем дело с изнанкой Европы, с её агрессивностью,
цинизмом и доктринёрством. Все наши политики и эксперты, работавшие на
Ющенко, были проводниками не только нынешней европейской русофобии, но и
худших, негативных черт европейской цивилизации.
На недоумков рассчитаны все эти модные в последние дни рассуждения о том,
что сегодня на Украине проявился <цивилизационный> раскол между её
<европейским Западом и прорусским Востоком>. Самый западный в русском мире
украинский Ужгород одним из первых присягнул на верность пророссийскому
Януковичу. А пророссийски настроенный житель Харькова или Одессы и по
мышлению, и по культуре, и по уровню образования намного ближе к современной
Европе, чем патриархальный крестьянин Житомирской или Сумской области.
Русский язык и российская культура - неотъемлемая часть современной
европейской цивилизации. В то время как украинский язык - сохранившийся
южнорусский фольклор - до сих пор остаётся на периферии европейской
цивилизации. Через русский язык намного легче войти в европейский мир и в
европейскую цивилизацию, чем через украинский.
Необходимо признать право украиноязычной Украины на свою особенность по
отношению к русскому миру, по отношению ко всему, что связано с Россией,
русским миром. Если украиноязычная Украина хочет вернуться в
польско-литовский мир - пусть возвращается.
Но одновременно надо защищать право всех тех, кто на Украине связан с
русским миром, с русскими интересами, кто хочет сохранить и свою
принадлежность к русскому миру, и русское достоинство, и русский культурный
суверенитет.



От alex~1
К Георгий (07.12.2004 22:32:13)
Дата 08.12.2004 09:46:17

Re: А. Ципко:...

Если это "манифест славянства", то приходится признать, что любимая некоторыми на форуме фраза Энгельса о быкоголовых/свиноголовых (нужное подчеркнуть) славянах хотя по сути и точна, но излишне мягка и деликатна. :)

К счастью, все-таки у меня есть оптимистичное ощущение, что этот невежественный шкодливый юродивый идиот все-таки выражает мнение только р-р-р-руской патр-р-р-р-иотической интеллигенции.
От Георгий
К alex~1 (08.12.2004 09:46:17)
Дата 08.12.2004 11:42:02

А подробнее? %-)) (-)
От alex~1
К Георгий (08.12.2004 11:42:02)
Дата 08.12.2004 11:46:17

Действительно нужны пояснения? (-)
От Георгий
К alex~1 (08.12.2004 09:46:17)
Дата 08.12.2004 11:41:57

А подробнее (-)