>>Как бы предприятие само могло выбирать себе поставщика, руководствуясь критериями не своей частной, а общестенной целесообразности? Или разумным было перейти на частные критерии целесообразности, не имея буфера, куда можно было бы выкидывать антитовар и антистоимость, неизбежно возникающую, как продукт отсутствия оптимизации на макроуровне?
>
>А вото если бы оно было вынуждено искать того, которые производит лучше, чем другие, его частный интерес соответсвовал бы общественному.
Тот кро производит лучше, чем другие - уже чей-то поставщик. А у этого предприятия - свой поставщик. Если оно самовольно переключиться с одного поставщика на другого - то тем самым разорвет две цепочки поставки товаров - для своего поставщика, и для того предприятия, поставщика которого переключило на себя. Какой в этом общественный интереc? Кроме того никто не запрещал искать поставщиков и потребителей самостоятельно. Просто нельзя было самовольно переустанавливать сложившиеся связи без согласовония с плановыми органами - все было разумно устроено. Да и самое главное - во всех этих самостоятельных поисках поставщиков-потребителей было мало экономического смысла - все равно ж прибыль себе в карман что с этим поставщиком, что с тем - никто себе не клал. Смысл был для тех, кто болел душой за дело - организовать производство более рационально на своем участке ответственности.
А так оно все равно отслеживает свой частный интерес, только по другому.
>А общественный отслеживает один Госплан против министров, первых секретарей областей и республик, директоро, всех дружно отслеживающих свой частный интерес.
> Да и самое главное - во всех этих самостоятельных поисках поставщиков-потребителей было мало экономического смысла - все равно ж прибыль себе в карман что с этим поставщиком, что с тем - никто себе не клал. Смысл был для тех, кто болел душой за дело - организовать производство более рационально на своем участке ответственности.
Прибыль не положишь, поэтому оптимизация поставщика ( и прочих усилий) происходила по другим критериям - тот который позволяет с меньшими усилиями план выполнить.
>> Да и самое главное - во всех этих самостоятельных поисках поставщиков-потребителей было мало экономического смысла - все равно ж прибыль себе в карман что с этим поставщиком, что с тем - никто себе не клал. Смысл был для тех, кто болел душой за дело - организовать производство более рационально на своем участке ответственности.
>
>Прибыль не положишь, поэтому оптимизация поставщика ( и прочих усилий) происходила по другим критериям - тот который позволяет с меньшими усилиями план выполнить.
Поэтому и не дозволялось без согласования с плановыми органами самостоятельно менять установленные связи. Чтобы одни не выполняли план за счет других. К тому ж это все равно дурацкий и малозначащий стимул. Точно так же как и на Западе производство организуют в первую очередь из-за того, чтобы испытать удовлетворение от организации нового дела ( помимо прибыли), точно так же и в СССР инициировались новые связи в первую очередь не из-за меркантильных соображений.