От А.Б.
К Сепулька
Дата 07.11.2004 19:26:47
Рубрики Прочее;

Re: И еще немного напрягу...

>Не противоречит. Не вызывает.

А ограничения, накладываемые этим правлиом на возможности выбора методов? Не вызывают отторжения?

>...так его и будем определять, если, конечно, это понимание не противоречит самосохранению (выживанию и развитию) общества.

Вторая производная - а, как обычно и бывает, "по пути Зла" - выживать гораздо удобнее и проще. Для самосохранения - путь наиболее рациональный выходит... Будем точку зрения менять?

>Да кому нужна ваша вера?

Вопрос неверен - дело в том, что некоторым силам Православная Вера - "не нужна", то есть - мешает и лучше БЕЗ нее... ТАк что - вы определите точнее - насколько вам и "вашим" она "не нужна".
От Сепулька
К А.Б. (07.11.2004 19:26:47)
Дата 10.11.2004 16:31:29

Re: И еще

>>...так его и будем определять, если, конечно, это понимание не противоречит самосохранению (выживанию и развитию) общества.

>Вторая производная - а, как обычно и бывает, "по пути Зла" - выживать гораздо удобнее и проще. Для самосохранения - путь наиболее рациональный выходит...

Вы не в курсе. То, что необходимо для выживания общества в целом обычно в обществе закреплено в морали как "Добро".
От Ищущий
К Сепулька (10.11.2004 16:31:29)
Дата 10.11.2004 17:15:32

Re: И еще

>Вы не в курсе. То, что необходимо для выживания общества в целом обычно в обществе закреплено в морали как "Добро".

Конечно, Борисыч, найдет что сказать - но, обратите внимание, - Вы рассуждете: "То, что необходимо для выживания общества в ... обществе закреплено в морали как "Добро".

Мораль общества - это конструкция, которая искусственно и сознательно выстраивается обществом. Мораль оперирует категориями "Хорошо - Плохо", которые могут изменяться в зависимости от многих факторв. "Добро - Зло" - это не категории морали, это категории веры. Они внсятся в разум в детстве, т.е. в бессознательном возрасте, и являются предельно жесткими убеждениями, которых логикой не изменить. Люди за них сознательно готовы идти на смерть наперекор всякой логике. Построение морали, которая самоорганизовывает общество, возможно только на основе соответствия логических категорий "Хорошо - Плохо" духовным категориям "Добро - Зло". Без этого соответствия нужную мораль не построить. Попробуйте, например, без духовных категорий - одной лишь логикой, описать, в чем заключается на Ваш взгляд, таинство брака?

С уважением,
От А.Б.
К Сепулька (10.11.2004 16:31:29)
Дата 10.11.2004 16:49:26

Re: А вы - в курсе?

>Вы не в курсе. То, что необходимо для выживания общества в целом обычно в обществе закреплено в морали как "Добро".

Сталкиваются 2 общества - Орда и Русь. Общества огранизованы по разному. И по итогам общения - "добро" для обоих - невозможно. Или вы предлагаете так рассудить так "в какое общество попал - такова пусть и мораль будет"?
От Сепулька
К А.Б. (10.11.2004 16:49:26)
Дата 10.11.2004 19:31:02

Re: А вы...

> Или вы предлагаете так рассудить так "в какое общество попал - такова пусть и мораль будет"?

Естественно. Хотя по определенным позициям понятия добра будут пересекаться (там, где они требуются именно для выживания обществ - т.к. если общество будет считать добром то, что способствует гибели этого общества, то оно будет вымирать).
От А.Б.
К Сепулька (10.11.2004 19:31:02)
Дата 11.11.2004 11:15:28

Re: И еще такой аспект интересен:

>> Или вы предлагаете так рассудить так "в какое общество попал - такова пусть и мораль будет"?

>Естественно. Хотя по определенным позициям понятия добра будут пересекаться...

Есть ли границы "гибкости морали"? Или критерий все тот же - "польза для общества в которое попал"?