От alex~1
К alex~1
Дата 01.11.2004 22:24:45
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Культура;

К большинству откликнувшихся. :)

Уважаемые форумяне, я имел в виду серьезный разговор на тему, что шло во вред СССР, а что на пользу (в том числе и в области критики), который может заинтересовать горячих сторонников СССР, особенно в свете проекта СССР-2.

Груюо говоря, я ставил вопрос так: что в критике Арнольда дает основания видеть в нем врага. Как именно нужно было бороться с недостатками в СССР - так сказать, во благо - и что в системе мешало иметь и правильно воспринимать такую критику.

С уважением
От Iva
К alex~1 (01.11.2004 22:24:45)
Дата 01.11.2004 23:21:09

А это ваш выбор.

Привет

либо критка есть антисоветчина, но тогда в один прекрасный момент вся система рушится с треском и грохотом вызывая изумление - вроде все так прочно было?

Или у системы есть возможности к адаптации к изменяющимся условиям.

"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"(с)


И расточатся врази Его!
От alex~1
К Iva (01.11.2004 23:21:09)
Дата 02.11.2004 08:57:52

Re: А это...

Iva,

раз уж я начал ветку, придется отвечать.

Вопрос был о критериях. Есть они или нет. Если есть - какие. Если нет - кто в СССР-2 должен принимать решения, где критика, а где - враждебные действия.

У кого лично какой выбор - эта тема здесь не обсуждается вообще.
От Iva
К alex~1 (02.11.2004 08:57:52)
Дата 02.11.2004 09:24:29

А тут у вас не будет однозначных критериев.

Привет

>Вопрос был о критериях. Есть они или нет. Если есть - какие. Если нет - кто в СССР-2 должен принимать решения, где критика, а где - враждебные действия.

Так как обвинения в антисоветизме - любимый метод затыкания рта всяким недовольным. Поэтому начальство всегда будет стараться по возможности расширительно трактовать всевозможные критерии. А возможности у него всегда будут больше, чем у любого одельно взятого члена общества.

>У кого лично какой выбор - эта тема здесь не обсуждается вообще.

Я не про личный выбор, а про выбор всего общества в вашем ( сторонников СССР) лице.
Личный выбор каждого это следующая стадия - когда каждый будет выбирать свое поведение исходя из существующих правил игры.
Вы начали ветку про правила, но выбор конкретного набора этих правил это и есть выбор общества и влечет вполне определнные последствия.
"Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло"(с) из той же песенки.

И расточатся врази Его!
От alex~1
К Iva (02.11.2004 09:24:29)
Дата 02.11.2004 09:40:06

Re: А тут...

>Так как обвинения в антисоветизме - любимый метод затыкания рта всяким недовольным. Поэтому начальство всегда будет стараться по возможности расширительно трактовать всевозможные критерии. А возможности у него всегда будут больше, чем у любого одельно взятого члена общества.

Да это все понятно. Я же о другом. О критериях, пусть даже неоднозначных. Повод для затыкания или расширенное толкование - это уже другая тема.
От Iva
К alex~1 (02.11.2004 09:40:06)
Дата 02.11.2004 09:47:03

Все очень сложно.

Привет

критика генеральной линии партии - есть антисоветчина или нет?

Формально при СССР - нет, до принятия этой генеральной линии. А фактически - да.

И понятно - если осуждать генлинию можно, то что тогда нельзя?

Но хотя бы до ее принятия ( в соответсвии с уставом партии) - хотелось бы.

И расточатся врази Его!