Раскол в "Единой России" на правых и левых пойдет через "Родину" (НГ)
Цитата из статьи: "...в Кремле решили, что партия «медведей» должна стать менее аморфной, выбрать более четкую идеологическую нишу. Об этом говорил еще несколько месяцев назад глава думского комитета по труду Андрей Исаев – предполагалось, что во фракции будут правая и левая подфракции (крылья). Теперь, видимо, решили иначе: тяготеющих к левому флангу делегировать в «Родину», а ЕР позиционировать как право-консервативную структуру. На вероятность такой переориентации «вправо» намекал в недавнем интервью «НГ» и Валерий Богомолов. "
«ЕДИНУЮ РОССИЮ» ПОКИНУТ ЕЩЕ 10 ДЕПУТАТОВ
«Медведи» перестали ходить налево
Иван Родин, Александра Самарина
«Может быть, и сейчас есть несколько примазавшихся, но не больше, кто решит, что ему будет лучше где-нибудь в «Родине». Так прокомментировал «НГ» вице-спикер от «Единой России» Владимир Пехтин усилившиеся в думских кулуарах разговоры о том, что вслед за Игорем Морозовым из фракции Грызлова во фракцию Рогозина готова перейти целая группа «медведей». Между тем в «Родине» такую информацию подтверждают, а наши кремлевские источники говорят, что на то есть и санкция президентской администрации.
Конфликт между «Единой Россией» и «Родиной» постепенно переходит в публичную плоскость. Во вторник секретарь генсовета ЕР Валерий Богомолов фактически уличил Дмитрия Рогозина в нарушении закона о партиях. Богомолов сообщил, что лидер «Родины» имеет членский билет «Единой России». Рогозин это отрицал и пригрозил подать в суд на одного из первых лиц в руководстве «медведей». Столь открытого противостояния между двумя пропрезидентскими политструктурами не было еще никогда. «Медведи» уже не скрывают раздражения по поводу возможного оттока из своих рядов группы товарищей. Ведь это грозит не только потерей в Думе устойчивого конституционного большинства (что всегда можно компенсировать за счет депутатов из ЛДПР), но и большими имиджевыми потерями: до сих пор партию власти еще никто не покидал, тем более со скандалом.
«Те обещания, которые давала «Единая Россия», значительно отличается от того, что она сегодня принимает в виде законов. Я думаю, что если ЕР не изменит свою политику по принятию законов, бьющих по наименее защищенным слоям населения, многие депутаты-«единороссы» примут решение – и будут выходить из партии. До своего выхода я слышал очень много разговоров и был их участником. Но каждый принимает решение сам», – сообщил «НГ» бывший «единоросс», а ныне «родинец» Игорь Морозов.
Сам Рогозин никогда не отрицал, что переманивает к себе «единороссов». Но до сих пор этого у него не получалось. Даже летом, когда принимали законы по монетизации льгот и многие «медведи» из социальных комитетов громко роптали и грозили положить на стол «медвежьи» партбилеты, никто этого так и не сделал.
Но сейчас ситуация меняется. Во-первых, «Родина» набирает силу и демонстрирует успехи на региональных выборах – на Сахалине ей даже удалось победить «партию власти». Во-вторых, раскол КПРФ показал, что в строящейся двухпартийной (другие называют ее полуторапартийной) системе второй партией будут не зюгановцы, а скорее всего рогозинцы. А значит, у перебежчиков открываются большие карьерные перспективы: в ЕР они были на вторых ролях, а в «Родине» вакансий еще много.
Но главное, в Кремле решили, что партия «медведей» должна стать менее аморфной, выбрать более четкую идеологическую нишу. Об этом говорил еще несколько месяцев назад глава думского комитета по труду Андрей Исаев – предполагалось, что во фракции будут правая и левая подфракции (крылья). Теперь, видимо, решили иначе: тяготеющих к левому флангу делегировать в «Родину», а ЕР позиционировать как право-консервативную структуру. На вероятность такой переориентации «вправо» намекал в недавнем интервью «НГ» и Валерий Богомолов.
Именно такими идейными обстоятельствами рядовые «единороссы» мотивируют свой переход в «Родину». «Сегодня ЕР сдвинулась вправо и стоит правее СПС. А центр освободился, и в него плавно входит «Родина», – констатирует Игорь Морозов. Он объясняет свой демарш также диктаторскими замашками фракционного начальства: «Депутаты возмущаются тем, что решения принимаются узким кругом руководства фракции. И не обсуждают это с рядовыми депутатами, за теми, за которыми стоят сотни тысяч людей, которые их избрали. Все чаще и чаще применяемый принцип консолидированного решения фактически узурпирует мандаты, которые люди нам дали, в руках этой группы лиц».
Впрочем, публично руководители ЕР продолжают настаивать на том, что у партии все в порядке и больших проблем в связи с уходом некоторых рядовых депутатов не предвидится. «Всем людям в голову влезть невозможно, – говорит Владимир Пехтин. – И, наверное, среди 305 членов нашей фракции есть такие, которые вступили в нее для решения каких-то своих проблем. Кроме того, не забывайте, что не все члены фракции являются членами партии. Некоторые депутаты «Единой Россией» на выборах не поддерживались, но потом по каким-то причинам в нашу фракцию решили вступить. Таким образом, без сомнения, конъюнктурщики есть, как, например, депутат Игорь Морозов. Но в то же время хочу вам напомнить, что и «Единство», и «Отечество – Вся Россия», и затем «Единая Россия» всегда отличались стабильностью своих рядов и идеологических позиций».
Однако в самой «Родине» заявляют, что уже десяток «медведей» рассматривают возможность перехода к рогозинцам. А медлят они только потому, что хотят получить дополнительные гарантии из Кремля – что такие действия не будут сочтены как нелояльность к высшей власти. «Ко мне чуть ли не целая очередь выстраивается тех из «Единой России», кто по знакомству просит: мол, поговори с Рогозиным, пусть он узнает в Кремле, можно ли мне перейти в вашу фракцию, – рассказал нам один из членов думской фракции «Родины», просивший не называть его имени. – Я это Рогозину сообщаю, а он мне отвечает, что у него список еще больше, но не будет же он о каждом депутате спрашивать Путина. Так что всем желающим дается один совет: хотите вступить во фракцию «Родина» – вступайте, а не ждите какого-то позволения сверху».
Не раскол, но трещина в Единой России: москвичи и немосквичи (НГ)
ЛУЖКОВ ОБВИНИЛ ТОВАРИЩЕЙ ПО ПАРТИИ В «КРУПНЫХ ОШИБКАХ»
Депутатов-москвичей попросят не голосовать за проект бюджета на 2005 год
Иван Родин, Кира Латухина
Лужков критикует однопартийцев за то, что те не критикуют правительство.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
Вслед за Минтимером Шаймиевым жесткой критике подверг «Единую Россию» и другой член бюро высшего совета партии – Юрий Лужков. В качестве трибуны для анонсирования своей позиции он выбрал прошедшую в пятницу конференцию столичного отделения ЕР.
В президиуме сидели почетные гости – секретарь генсовета партии Валерий Богомолов, вице-спикер Госдумы Георгий Боос и Юрий Лужков. Конференцию открывал Богомолов, по своему обыкновению – весело и жизнерадостно. Напомнив о важности укрепления вертикали власти, которая без развития партийной системы будет «туго работать», он перешел к наказу «вернуть уважение и авторитет партии». Улыбчивого «единоросса» сменила череда похожих друг на друга докладчиков. Президиум заметно скучал. Боос задумчиво листал глянцевый альбом с достижениями столичных «медведей», а Лужков и Богомолов то и дело о чем-то перешептывались. Зал тоже приуныл. А затем к микрофону вышел столичный мэр.
Лужков решил не останавливаться на партийных радостях и сразу перешел в атаку. «Казалось бы, все хорошо и нужно закреплять успех, но... – театральная пауза заставила аудиторию окончательно притихнуть. – Мы говорим о выбранных направлениях... А есть они? Я их не вижу, – печально покачал головой градоначальник. – Московская организация предлагала партии организовать обсуждение животрепещущих проблем развития страны. Несколько раз мы выходили на высший совет с предложением организовать широкие партийные дискуссии для выработки направлений развития нашего государства».
Богомолов помрачнел и нахмурился. Лужков продолжал, и его голос становился все тише и печальнее: «Ответа нет. Я считаю это очень опасным для партии, которая претендует на серьезную перспективу работы. Мы делаем крупные ошибки». Одной из таких ошибок мэр назвал принимаемые ЕР законы. «То, что в итоге дает плюс ветеранам и инвалидам, обернулось снижением рейтинга партии. Ничего себе работа! Ничего себе результаты!» – возмущался Лужков. Муссируемый в последние дни вопрос собственности на памятники культуры ему вообще кажется «полным идиотизмом». «Я смеялся на заседании правительства, – гремел он. – И «Единая Россия» приняла этот закон. Так мы вообще можем много напринимать!»
Затем Лужков выразительно посмотрел на Георгия Бооса, который продолжал машинально перелистывать альбом: «Я говорю это специально депутату Боосу. Сформировался какой-то бешеный стабилизационный фонд! Когда его накачивают в гипертрофированном плане, я этого не понимаю», – развел руками мэр. После чего сравнил Россию со старым автомобилем, который «с трудом движется немножечко вверх», а у него еще и отбирают топливо и ресурсы на ремонт. «Пойдет такой автомобиль в гору?» – грозно спросил Лужков. «Только с горы», – удрученно прошептал Богомолов. «И мы молчим, – пристыдил мэр, укоризненно качая головой. – А ведь мы партия, которая взяла на себя ответственность за развитие страны».
В заключение столичный градоначальник посоветовал «меньше восхищаться тем, что мы сегодня представляем собой политическую силу», а вместо этого формировать политические цели. И, прежде чем покинуть конференцию, Лужков дружески обнял новоприобретенного партийца, композитора Владимира Шаинского, лирично затянув песню под названием «Травы, травы». Оживление стихло, и столичные «единороссы» спокойно завершили повестку дня.
Как рассказал «НГ» источник в руководстве партии, выступление Лужкова продиктовано вполне практическими задачами. Дело в том, что столичные власти крайне недовольны проектом федерального бюджета на 2005 год и настаивают на том, чтобы «медведи»-москвичи (в Госдуме их 18 – самая большая региональная группа) при обсуждении документа в третьем чтении консолидированно голосовали против. Кроме того, обсуждается возможность выступления с «особой позицией» делегации столичных «единороссов» на ноябрьском съезде «Единой России».
Москва естественным образом – как субъект-донор – недовольна, в частности, тем, что в очередной раз произведено перераспределение денежных потоков в пользу федерального Центра. И если дотационные регионы получают от этого хотя бы какую-то пользу, то экономически состоятельные имеют только потери. Не устраивает столицу и уменьшение федеральных средств, выделяемых на дорожное строительство.
На прошлой неделе «московская группа» депутатов Госдумы уже собиралась для того, чтобы констатировать: столица России от бюджета-2005 только теряет. Депутаты решили, что с этим положением надо бороться. Более того, наиболее радикальные из них предложили за бюджет, если его, конечно, не удастся исправить, вообще не голосовать. Проблемы, однако, заключаются в том, что, во-первых, сама по себе эта группа малочисленна для того, чтобы как-то повлиять на исход голосования в третьем чтении, и, во-вторых, даже не все московские депутаты принимают участие в ее работе, а значит, говорить о сплоченном мнении «москвичей» не приходится. И, наконец, в-третьих, во фракции ЕР существует жесткая дисциплина, нарушить которую вряд ли осмелится большинство этой неформальной депутатской структуры. Так что можно предположить, что основная тяжесть лоббистской борьбы выпадет все-таки на долю столичной администрации, а московские депутаты будут, как говорится, у нее на подхвате.