> Али вы последователь нового пост-фоменкизма с (будто бы!) национальным
уклоном а-ля ... не будем говорить кого, ибо сея персона после 1998г. вдруг
подалась в историю и политику, сделав деньги в кач.ве "клерка фин. компании"
и "осваивая практику российского бизнеса" и стоит за руководством сервера,
на котором расположен сей форум... Будто бы национальным уклоном - потому
что исторически лживый национализм - на извращённой основе (песни о чистоте
арийской нации вспоминаете? в связи с чистотой русской нации?) - это основа
действительно упадка нации (как германской после первой мировой и
завершившейся упадком сей нации после второй сировой).
Что за персона? И что за "нечестное цитирование Кожинова"?
поищите по ключевому слову: "финансовый директор многопрофильной компании" :))
первая позиция в Яндексе
прочитайте до конца
>И что за "нечестное цитирование Кожинова"?
выдернули абзацы, где он пытается "доказать" (вот тут уж действительно в кавычках), что русские в XII в., если и роднились с половцами, то по-маленьку и случайно, а в основном де вражда была - ни-ни никакого намёка на взаимное ассимилирование (и скрещение кровей), но, будучи всё же честным человеком, приводит и известные историч. науке факты, как раз подтверждающие ассимиляцию и этногенез русской нации из _имевшегося_ место быть союза лесов (русичи) и степей (половцы).
Да это даже мало того, что известные науке факты - вглядитесь в лица соотечественников. Полно ведь тех, никаких татар в роду не имевших, считающих себя русскими, и имеющие вполне чётко выраженные азиатские черты лица...