От Ф.А.Ф.
К Iva
Дата 23.08.2004 16:55:24
Рубрики Крах СССР;

как все грустно

>>Вы очень туго понимаете простейшие вещи. Для военных. Предположим, что в СССР из-за нехватки запчастей разбирали 1 новый трактор, чтобы восполнить быстрый износ 2 других. Тогда после 14 лет хронического недофинансирования с/х, необходимо разбирать штук 5 тракторов, чтобы хоть 1 работал. Но даже склонные к преувеличениям журналисты говорят соотношение так и "сохранилось" 3 работающих к одному разбираемому.
>
>Не доказанный посыл. Количество работавших тракторов почти не увеличилось. Поэтому соотношение может не меняться, если возрастная структура парка почти не меняется.

А с чего Вы взяли, что возростная структура парка не меняется? Между здравым смыслом и Товарищем Рю Вы выбрали товарища Рю


>И расточатся врази Его!

Это точно!

От Iva
К Ф.А.Ф. (23.08.2004 16:55:24)
Дата 23.08.2004 19:15:34

Так грустно.

Привет

здравый смысл и советская экономика 70-х - это вы очень много захотели :-).

При производстве равном 1/7 имеющегося, вообще говоря, возрастная структура не должна сильно меняться. Если предполагать разумность принятия решений субъектами экономической деятельности ( в данном случае директорами совхозов колхозов).
Отмечу, что при разумность и здравый смысл в принятии решений на уровне директоров не означает наличие данной разумности в экономике в целом :-(.
Принятие решений в экономике СССР - сложный и противоречивый процесс.

И расточатся врази Его!

От Ф.А.Ф.
К Iva (23.08.2004 19:15:34)
Дата 23.08.2004 19:21:24

ничего не понял

>При производстве равном 1/7 имеющегося, вообще говоря, возрастная структура не должна сильно меняться.

при производстве чего? "имеющегося" чего? 1/7 чего? не должна менятся почему? "вообще говоря" - что?

От Iva
К Ф.А.Ф. (23.08.2004 19:21:24)
Дата 23.08.2004 23:53:45

Поподробнее

Привет

Из постинга Тов.Рю.
«[В СССР] в 1974 количество тракторов (в физических единицах) составило 2267 тыс. (в 1940 соответственно 531 тыс.) Только в 1974 С. х. получило 347,4 тыс. тракторов».

Соответственно, производство тракторов есть 1/7 от их общего количество.

Производство в размере 1/7 достаточно высоко для обновления парка и для того, чтобы возростная структура парка не сильно изменялась. Учитывая ( данные из другого постинга) незначительное ( на 11 тыс. ) увеличение парка.



И расточатся врази Его!

От Александр
К Iva (23.08.2004 23:53:45)
Дата 24.08.2004 04:05:29

Re: Поподробнее

>Производство в размере 1/7 достаточно высоко для обновления парка и для того, чтобы возростная структура парка не сильно изменялась.

Когда? После 1988 года? Обратите внимание на график
http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all31.html#hdr_187
При объеме производства порядка 20 000 в год парк тракторов "обновляется" лет за 50-60. А на деле быстро деградирует и к 2002 году сократился вдвое по сравнению с уровнем 1992. И вот после 15 лет таких реформ каждый третий трактор стали разбирать на запчасти.

От Iva
К Александр (24.08.2004 04:05:29)
Дата 24.08.2004 09:33:02

Там дата стоит 1974 -). (-)


От Александр
К Iva (24.08.2004 09:33:02)
Дата 25.08.2004 22:46:39

"после 14 лет хронического недофинансирования с/х"

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/122015.htm

Трудно не согласиться с ФАФ, действительно "как все грустно".

От А.Б.
К Ф.А.Ф. (23.08.2004 16:55:24)
Дата 23.08.2004 17:56:42

Re: Ага. Еще как.

Здравый смысл - он опирается на личный опыт, а не отвлеченный авторитет, тем паче - газетный...

Вот про то, с чем реально и лично сталкивались (в обобщенной форме) - вам и преподносят. Не нравится? Не наши проблемы. :)