>Вот еще один пример потрясающей логики. Типа Штирлиц должен был прийти в Шелленбергу и рассказать ему о своей деятельности (а иначе он утонет во лжи).
Штирлиц - разведчик, работавший в стане врага. Если понимать Вашу аналогию буквально, то Путин - это Штирлиц, а граждане России - Шеленберг. Да, действительно, если Путин работает против народа России, то лгать ему - в самый раз.
Я таких аналогий не приводил, а просто показал вам действие вашего тезиса про ложь в действии.
Если хотите, то уточните тезис (типа, лгать можно всем, кроме Путина).