От Temnik-2
К Георгий
Дата 13.08.2004 17:20:40
Рубрики Прочее; Культура; Практикум;

Re: А то,


>>Если же вы просто хотели показать "слабость" российской армии, то это вам будет сложно сделать - кайзеровские войска под Москвой и на Волге не бывали. Хотя кое в каких условиях и 6-кратное превосходство в основных видах вооружения от этого не гаратнирует.
>

>...сильнее кайзеровской,

Это очень, очень спорное положение! (Указывавшиеся соотношения уже о чем говорит).

а также то, что на Гитлера работала почти вся континентальная Европа, Вы не учитываете?


Ну так надо было как Николай Второй - объявлять войну Германии до взятия Парижа. :-)
От Zhlob
К Temnik-2 (13.08.2004 17:20:40)
Дата 16.08.2004 10:16:54

Re:Салютуйте! Я рассекретил Темника!


>Ну так надо было как Николай Второй - объявлять войну Германии до взятия Парижа. :-)

Как Вы думаете, истинный ненавистник Советской цивилизации может ляпнуть ТАКОЕ? Нет, конечно. Очевидна несостоятельность этого утверждения. Напади СССР на Германию первым - против него сражалась бы вся Европа. И та же Франция, и та же Англия. И неизвестно, кто ещё. Отсюда вывод - Темник просто закинул провокацию. Он свой, советский, просто не даёт нам всем расслабляться!

Меня только 2 вещи смущают:1) Улыбочка в реплике Темника. 2)Почему никто не ответил за 3 дня. Или все знают, что Темник - наш человек?..
От JesCid
К Zhlob (16.08.2004 10:16:54)
Дата 23.08.2004 23:17:42

Любая провокация - это либо подлость, либо глупость

Достаточно посмотреть историю сообщений этого пользователя.
Можно быть "своим" и провоцировать с целью выжимки и максимального выпаса аудитории. Чтобы "чужие" боялись... - а на самом деле - чтобы они были более осведомлены - о тактиках, "движениях души", альтернативах развитию общества, которое "чужим" нужно контролировать.

С одной стороны Азеф, конечно, порядочный подлец, а с др. стороны - он просто играл.

И вопрос не в том - чьей стороны "здесь и сейчас" придерживается азеф. У него всегда есть двустороннее "алиби" - для одной стороны они "работали", а для др. стороны они "просто играли". Агент двойного назначения - всё равно что предатель двойного назначения. Его верность недоказуема ни для какой из сторон.
От Durga
К Zhlob (16.08.2004 10:16:54)
Дата 16.08.2004 15:52:20

Улыбочка нужна, так сказать, для трансу.

Вторичные манипуляторы их ставят очень часто. Видя слабость и недлепость своего аргумента они предпочитают расщепить его и подать так, чтобы каждый понял по своему - кто-то как хохму, кто-то всерьез, кто-то понарошку.
От Кудинов Игорь
К Zhlob (16.08.2004 10:16:54)
Дата 16.08.2004 11:24:59

да бросьте

его долго не принимали в пионеры или комсомольская секретарь не отвечала взаимностью:) Отчего теперь в спальне висит портрет Петра Аркадьевича. Исключительная антисоветская религиозность.
От Георгий
К Кудинов Игорь (16.08.2004 11:24:59)
Дата 16.08.2004 13:07:05

"Антисоветская религиозность"- это хорошо %-)

>его долго не принимали в пионеры или комсомольская секретарь не отвечала взаимностью:) Отчего теперь в спальне висит портрет Петра Аркадьевича. Исключительная антисоветская религиозность.

Но совершенно точно*, что если бы СССР "поддался на провокацию" и сам объявил бы войну Германии, США, например, не стали бы колебаться - на чьей стороне выступить. И т. д.

------------
"Десакрализаторам" - бой!


==========
* Это, конечно, тоже своего рода "символ веры" - но уж никак не более "гнилой", чем утверждение: "то, что реформы Столыпина "давали возможность ..." - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ (!!) " %-)
От Кудинов Игорь
К Георгий (16.08.2004 13:07:05)
Дата 16.08.2004 15:44:41

Re: "Антисоветская религиозность"-...

Столыпин хорош потому, что коммуняки плохи.
Потому же, при некоторой настойчивости, можно добиться утверждения о полезности глистов для пищеварения, вшей -для волосяного покрова, и толко потому, что клятые коммуняки были беспощадны к паразитам.
Кстати, о вшах, - а что, постоянное почесывание улучшало местное кровообращение и питание волосяных луковиц, много ли было лысых крестьян :)

Щ
От Товарищ Рю
К Temnik-2 (13.08.2004 17:20:40)
Дата 13.08.2004 17:47:14

Так ведь...

>а также то, что на Гитлера работала почти вся континентальная Европа, Вы не учитываете?

... в Первой мировой Голландия и Бельгия тоже были захвачены немцами уже вначале, как и Северная Франция, Италия в первой фазе была союзником, а Австро-Венгрия - до самого конца. Не такая уж большая разница получается.
От Дм. Ниткин
К Товарищ Рю (13.08.2004 17:47:14)
Дата 13.08.2004 17:58:58

Еще забыли...

...Турцию приплюсовать к супостатам. А Румынию - вычесть :).

>... в Первой мировой Голландия и Бельгия тоже были захвачены немцами уже вначале, как и Северная Франция, Италия в первой фазе была союзником, а Австро-Венгрия - до самого конца. Не такая уж большая разница получается.