От Игорь
К Temnik-2
Дата 12.08.2004 17:00:01
Рубрики Образы будущего; Архаизация; Хозяйство; Тексты;

Да, для такого "настоящего мужчины" как Вы - это точно все лирика

Не любите Вы оружие - не надо. Но зачем утверждать, что и все другие мужчины его не любят?

Численные расчеты у меня достоверные. Этой темой не первый год интересуюсь.
От Администрация (Сепулька)
К Игорь (12.08.2004 17:00:01)
Дата 17.08.2004 14:44:45

Выговор с занесением за переход на личности (-)
От Temnik-2
К Игорь (12.08.2004 17:00:01)
Дата 13.08.2004 01:47:13

Куда уж мне.

> Не любите Вы оружие - не надо. Но зачем утверждать, что и все другие мужчины его не любят?

А когда это я сказал, что не люблю оружие?!

Я не люблю (ч)удаков которые не умеют с ним обращатся.

И считаю, что настоящий мужчина о своей семье сначала подумает, а не о том, что ему дали из автоматика немного пострелять.

>Численные расчеты у меня достоверные. Этой темой не первый год интересуюсь.
От Игорь
К Temnik-2 (13.08.2004 01:47:13)
Дата 13.08.2004 15:55:47

О своей семье можно по разному думать

Можно вместе с другими мужчинами на фронт пойти, а можно в подвале спрятаться и воровать "для своей семьи" вместе с другими такими же "мужчинами" посевное зерно у колхоза.

Вы, очевидно, предпочитаете второй вариант.
От Товарищ Рю
К Игорь (13.08.2004 15:55:47)
Дата 13.08.2004 17:38:19

Вероятно, это имело бы полный смысл...

> Можно вместе с другими мужчинами на фронт пойти, а можно в подвале спрятаться и воровать "для своей семьи" вместе с другими такими же "мужчинами" посевное зерно у колхоза.

... если б на СССР пошли войной, а гомосеки отказались брать оружие в руки. Однако ничего подобного в 50-80 гг. не наблюдалось. Ну, что изменилось бы (в лучшую, понятно, сторону), если бы Темник сделался военным солдатиком?