>>Для данного уровня анализа межконфессиональные различия несущественны.
>То есть как это? Вы говорите об уровне "Назарета в Иудее"? Тогда - соглашусь. Остальное несущественно. Только "учить матчасть". :)
Имею в виду "добродетель, грех, Божий суд, бессмертие души". Добавил бы еще "покаяние". То, что было понятно каждому. Более тонкие материи, вроде (почти) одинакового Символа Веры, замешивать пока не хочу.
Дело в том, что даже эти понятия для других цивилизаций неочевидны. Индуисты, например, понятия "грех" не знают.
И здесь, в основе понимания человека и его места в мире - наша общность с Европой.
Правда, что и различия начинаются достаточно быстро, если над этой базой хоть немного приподняться.
Re: Полагаю, что различий больше, хотя причину их и трудно уловить...
>Имею в виду "добродетель, грех, Божий суд, бессмертие души".
Этого мало. Поскольку были крестовые походы - где и христиан не гнушались пограбить, были и иезуиты с целью оправдывающей средства, были и индульгенции... Главное - у католиков - общение с Богом идет только и лишь через посредников - клир...
В общем - далековато разошлись, исходя из единого. :)
>Дело в том, что даже эти понятия для других цивилизаций неочевидны. Индуисты, например, понятия "грех" не знают.
Они не одиноки. Возьмите солидаристов. например... :))
>И здесь, в основе понимания человека и его места в мире - наша общность с Европой.
Опять же - различий больше, Дмитрий, уж так накопилось историей...
>Правда, что и различия начинаются достаточно быстро, если над этой базой хоть немного приподняться.
Вот-вот. И начинаются они - давно, так что сегодня - этм различия "развились" всерьез и далеко.