От miron
К Сепулька
Дата 03.08.2004 11:27:00
Рубрики Прочее; Тексты;

Он пытается быть правдивее бога...

>Интересно, а почему Дмитрий не учитывает, что советская экономика уже с середины 80-х благодаря усилиям Горбачева и проч. экономистов, испытывала на себе сокрушающие удары (типа разрешения на перевод денег из безналичных в наличные)? Или он считает, что это несущественно?>

Мы пока не брали период Горбачева. Мы остановились на 1985 годе.

От Сепулька
К miron (03.08.2004 11:27:00)
Дата 03.08.2004 14:22:18

Re: Он пытается

>>Интересно, а почему Дмитрий не учитывает, что советская экономика уже с середины 80-х благодаря усилиям Горбачева и проч. экономистов, испытывала на себе сокрушающие удары (типа разрешения на перевод денег из безналичных в наличные)? Или он считает, что это несущественно?>
>
>Мы пока не брали период Горбачева. Мы остановились на 1985 годе.

Да нет, он пишет уже о конце 80-х:
«что все и всяческие расчеты, в которых берется средний темп роста в СССР на конец 80х 3% и просто напросто экстраполируется на последующие 10-15 лет - не заслуживают серьезного рассмотрения, так как не учитывают динамики изменения этого показателя (темп роста, снизившийся к концу 80х до 3% в год по офиц. данным и до 0-0.5% по неофициальным (Ханин))?»

Дмитрий, к Вам вопрос, между прочим. Почему не рассматриваете те удары по экономике, которые наносились Горбачевым?


От Дмитрий Кропотов
К Сепулька (03.08.2004 14:22:18)
Дата 03.08.2004 14:31:59

Потому что падение темпов в 60-х, 70-х

Привет!

>Дмитрий, к Вам вопрос, между прочим. Почему не рассматриваете те удары по экономике, которые наносились Горбачевым?
Было гораздо более масштабным, чем в 80-е, несмотря на все и всяческие удары.
Соответственно, тенденция падения темпов весьма стабильна и влияние на нее разных там ударов до 1988 года ничтожно по сравнению с основным трендом падения темпов развития(возможно, кстати, удары начались после 1988 года, а я данные по СССР беру до этого года включительно)

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

От Сепулька
К Дмитрий Кропотов (03.08.2004 14:31:59)
Дата 03.08.2004 17:31:25

А Вы хотели бы, чтобы был линейный прогресс до бесконечности? Этого не бывает в

Привет!
природе никогда. Сначала линейный рост, затем нелинейный, потом – выход на «полочку» (либо медленное возрастание, либо вообще стагнация). Дальше – либо нахождение новых ресурсов для роста (и новая кривая), либо – падение вниз (что в итоге и произошло).