От Владимир К.
К Yu P
Дата 28.07.2004 13:39:53
Рубрики Тексты;

Понятно, что дипломатичнее. Как же ему иначе?

Я - без дипломатии (зачем она?), вытащил наружу истинный смысл утверждения.

Если без некой сущности конструкция рушится - это проблемы конструкции, такой специфической, что эта сущность является в ней несущим
или скрепляющим элементом.
А нечего дерьмом (простите за грубость) кирпичи в жилье скреплять. Конечно, если дерьмо вынуть, то конструкция разрушится. Вот
только стоит ли по ней плакать?
От Yu P
К Владимир К. (28.07.2004 13:39:53)
Дата 29.07.2004 00:51:18

Re: Понятно, что...

>Я - без дипломатии (зачем она?), вытащил наружу истинный смысл утверждения.

Боюсь, что это как раз тот случай, когда "простота хуже воровства".
От Владимир К.
К Yu P (29.07.2004 00:51:18)
Дата 29.07.2004 03:20:10

Почему?

Не перемудрить бы самих себя.
От Yu P
К Владимир К. (29.07.2004 03:20:10)
Дата 29.07.2004 21:34:12

Re: Почему?

>Не перемудрить бы самих себя.
Ну, не знаю, но, по-моему, иметь два противоположных пути решения противоречий уже на много сложнее, чем один. Но необходимо.
От Администрация (Сепулька)
К Владимир К. (28.07.2004 13:39:53)
Дата 28.07.2004 15:52:45

Предупреждение за использование непечатной лексики на форуме (-)