А акционерная собственность - она почему не коллективная?
>Это так: в когдатошней Югославии был социализм (с синдикалистским уклоном), а в Швеции никак, сколько бы из налогов на детсадики не перераспределялось.
Частных же предприятий в Швеции как раз меньшинство.
>В реальном СССР колхозная собственность была, конечно, частью "общенародной", стирание граней то-се. Общенарод в лице своих партийных представителей и распоряжался этой собственностью, нет?
Все различия между ними по факту - не декларативные - полностью снес закон "семь-восемь".
>А акционерная собственность - она почему не коллективная?
Гы, надо было на препода наехать с вопросом. Я с другим наехал: "общественная собственность" -- это средство, или цель?
А если серьезно, можно и еще вариантов "общественной собственности" подкинуть -- ан нет, не социализм, пока азиатчины в духе Сталина или Гитлера не подлить. А преподам поди признайся-сформулируй!
>Частных же предприятий в Швеции как раз меньшинство.
Да про эту Швецию столько всего говорят... Стенка, семья, стол, наконец -- это то, что я точно где-то слышал -:). Поближе ко мне Рено, отнятое у коллаборациониста и управляемое 5-й Республикой. Сам же и езжу на нем, а немецкие журналы все уши прожужжали, какая ломучая тачка. Ну я стойку и сделал: ага, следующей будет тоже Рено, купленное по дешевке, раз уж всем прожужжали.
Ага, а такая-то беда случилась. Иду на авто.ру, отвечают: это обычно. Другая, отвечают: это типично.