От А.Б.
К Дмитрий Кропотов
Дата 25.06.2004 15:39:02
Рубрики Тексты;

Re: Извините, но я зло отвечу.

>"России, которую мы потеряли" попробует что-нибудь сказать про государя-надежу, убиенного великомученика, возведенного в ранг святого.
>Лично у меня слов бы не нашлось.

Это, я так понимаю, потому слов не находится - что в уме чего-то маловато. Недостает, чтобы слова нашлись и оформились в предложение. Бывает. Беда не смертельная. если ее не запускать.

Могу помочь в разборе конкретных примеров, столь вас угнетающих.

>По сравнению с этими мерзостями меркнет все то что приписывают Сталину и СССР гулажничающие демки.

Просто о тех мерзостях - поменее писано. Куда как поменее, вот и выходит у вас в сознании перекос, а в мозгах - ... нахлобучка. В одном только "гулажничающие демки" точно неправы. Не Сталину надо все эти художества приписывать в первую очередь. Но это отдельная тема.

От Георгий
К А.Б. (25.06.2004 15:39:02)
Дата 25.06.2004 22:41:42

Кстати, слово "нахлобучка" обозначает вовсе не то, что Вы хотели сказать. %-) (-)
От А.Б.
К Георгий (25.06.2004 22:41:42)
Дата 26.06.2004 20:06:23

Re: Именно то.

У слова есть не 1 значение, если вы не догадываетесь.

В данном контексте - это мысли, увязанные беспорядочным комом, как придется - без опоры на логику и причинно-следственные связи.
От Георгий
К А.Б. (26.06.2004 20:06:23)
Дата 26.06.2004 21:17:31

Врете. Нет такого значения. Ни у Ожегова, ни у Даля.

> У слова есть не 1 значение, если вы не догадываетесь.
>
> В данном контексте - это мысли, увязанные беспорядочным комом, как придется - без опоры на логику и причинно-следственные связи.

У Даля есть, кроме "выговора", лишь значение "шапка" (и то "сбоку-припеку").

Советую впредь выискивать значения слов в нормальной речт или в словарях, а не в собственной заднице - и не борзеть.
От А.Б.
К Георгий (26.06.2004 21:17:31)
Дата 28.06.2004 12:36:18

Re: Гоша, если значение появилось после Даля...

то как он его может привести?
А если ты сам не в курсе - неча на Даля пенять...

Тем более, что к затронутой теме - смысл термина - именно "шапка с боку-припеку".
От Георгий
К А.Б. (25.06.2004 15:39:02)
Дата 25.06.2004 22:41:10

Да ладно Вам, Борисыч. Весь интернет (да и книжные полки)...

> Просто о тех мерзостях - поменее писано. Куда как поменее, вот и выходит у вас в сознании перекос, а в мозгах - ... нахлобучка. В
одном только "гулажничающие демки" точно неправы. Не Сталину надо все эти художества приписывать в первую очередь. Но это отдельная
тема.

... забиты материалами об ужасных условиях труда в "совке", да еще "на личных примерах". А вот того, что я привел здесь, я больше
нигде не видывал.
Или что - про "совок" никто этого не систематизировал, как тут? Ну так помогите нам. %-))
От А.Б.
К Георгий (25.06.2004 22:41:10)
Дата 26.06.2004 20:08:56

Re: Полки - полками, в голове-то что, кривотолки?

>Или что - про "совок" никто этого не систематизировал, как тут? Ну так помогите нам. %-))

А что тут систематизировать - особенно сложного? Чай. сами не догоняете, что такого плохого в "совке"? Причем, неотделимо-плохого, от уклада советской жизни...

Могу, пожалуй, указать тропинку, наводящими вопросами (изредка - ответами), но большего вам в репу втискивать... увольте. Не стану.