От SITR
К Durga
Дата 29.04.2004 13:32:08
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Модернизация; Идеология;

Ре: предлагаю увидеть...

>Одно дело назвать это нормальным. Другое дело - назвать это более приемлемым.

Согласен. Но отмахиваться от этой проблемы - тоже не выход.

>Весь спор сводится к тому, насколько адекватен взрыв СССР "колбасному" вызову? Почему бы просто не повысить цены?

Думаю, что не адекватен. Но проблемы следовало решать, а не игнорировать. Предлагал ли кто-нибудь способ их решения? А кроме повышения цен есть ещё и повышение производительности труда. Что и хотел сделать, например, А. Н. Косыгин.

>Если в доме течет крыша, то нормальным это не назовешь, с чем мы безусловно согласны. Но если в качестве ремонта взрывают дом, то это тем более ненормально.

Разумеется.
От Durga
К SITR (29.04.2004 13:32:08)
Дата 29.04.2004 13:55:50

Ре: предлагаю увидеть...

>>Одно дело назвать это нормальным. Другое дело - назвать это более приемлемым.
>
>Согласен. Но отмахиваться от этой проблемы - тоже не выход.

Здесь уже я согласен. Всё дело только в том, как мы понимаем эту проблему в рамках мировоззрения.


>Что и хотел сделать, например, А. Н. Косыгин.

Может он и хотел, но у него это, похоже, не получилось. Если начинать от печки, то не столько дело в производительности труда, сколько в производстве. Повысить производство, а как - думать надо... Производительность труда завязана, в основном, на производительные силы.
От Iva
К Durga (29.04.2004 13:55:50)
Дата 29.04.2004 19:24:29

Про производительность труда.

Привет

Вот не факт, что производительность руда в основном завязана на производительные сидлы, а не на производственные отношения.

Иначе становиться не понятно, почему при рабовладении или феодализме прогресс производительных сил слабый, а при капитализме - стремительный.


И расточатся врази Его!
От Александр
К Iva (29.04.2004 19:24:29)
Дата 03.05.2004 09:42:00

Почему же "а не"?

>Вот не факт, что производительность руда в основном завязана на производительные сидлы, а не на производственные отношения.

И на то и на то завязана.Вот например зависимосто производительности ируда от производственных отношений в электроэнергетике России

Кстати следующий график показывает что производительные силы тоже от производственных отношений зависят существенно. Вот ввод в действие основных фондов в электроэнергетике России


>Иначе становиться не понятно, почему при рабовладении или феодализме прогресс производительных сил слабый, а при капитализме - стремительный.

Про феодализм с рабовладением не скажу, а русский строи и капитализм действительно оба стремительные. Что видно из первого графика.
От Iva
К Александр (03.05.2004 09:42:00)
Дата 05.05.2004 02:29:24

Re: Почему же...

Привет

а вы сравните успехи социалистической революции на производственном поприще.

И расточатся врази Его!
От Durga
К Iva (29.04.2004 19:24:29)
Дата 29.04.2004 19:48:28

Эхх, заколбасило!

Знакомые слова зазвучали...

>Привет

>Вот не факт, что производительность руда в основном завязана на производительные сидлы, а не на производственные отношения.

Производительность труда определяет количество трудовых рессурсов необходимых для получения единицы товара, если мне не изменяет память. Это от техники зависит.

>Иначе становиться не понятно, почему при рабовладении или феодализме прогресс производительных сил слабый, а при капитализме - стремительный.

А это чего - факт? Рабовладельческие империи тоже развивались стремительно. Так что это зависит от того, в чем прогресс измерить.

>И расточатся врази Его!

А там капитализм, как высшая и последняя инстанция божественного...