От serge
К А.Б.
Дата 20.02.2004 06:26:57
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция;

Re: Возражений -...

>А по сути - ихде нонче КПРФ? И в церкви - не без проблем, но пока она стоит.

И сколько ходит в церковь и сколько голосует за КПРФ?

>Бог - един. Не надо нам тут снова пантеоны заводить. :)

Бог то един, да вот какой он его многочисленные служители никак договориться не могут. И кого нам, непосвященным, прикажете слушать?

>Нравственность несколько особняком стоит. Как самый базовый принцип - не делай другим того, чего себе не желаешь... Непросто, но можно. :)

Идет Ржевский из церкви и задумчиво так бормочет, "так что теперь и трахнуть никого нельзя?"
Это я к тому, что принцип дохленький, в основание нравственности никак не годится. По нему и голодного не накормишь, если сам сыт.

>Христиане христианам - рознь. Католики - те давние ересиархи... А крестоносцы служили маммоне. Верно и преданно.
>Только какое это имеет отношение к России и Вере православной?

Такое, что в России Вер этих и помимо православной множество. Не говоря уж, что и православных вер сейчас в России поболее одной и те сговориться между собой не могут.
От А.Б.
К serge (20.02.2004 06:26:57)
Дата 20.02.2004 08:38:46

Re: Считаем? :)

>И сколько ходит в церковь и сколько голосует за КПРФ?

Уже сопоставимо. Но число прихожан - худо-бедно - растет. Число голосующих за КПРФ...? Вот то-то.

>И кого нам, непосвященным, прикажете слушать?

Совесть. Если вам ее слышно...

>Идет Ржевский из церкви...

Ага. Очень смешно... Это всерьез ваша концепция? Если да - то вас жалко...

>Это я к тому, что принцип дохленький...

Вы, наверное, самый сильный, не опасаетесь что по более "живучему" принципу вам более сильный голову скрутит...

>По нему и голодного не накормишь, если сам сыт.

А это - сколько совести есть. Но база - именно та, что я сказал. Стоит заглянуть чуть дальше собственного носа - "от сумы и от тюрьмы..." - помните? Вспомнишь, что и сам завтра можешь быть голодным - глядишь, и подашь милостыню. даже если сегодня. да и вчера, да и вообще обычно - очень сыт.

>Такое, что в России Вер этих и помимо православной множество.

Грубо говоря, 2 еще? И это множество? :)

>Не говоря уж, что и православных вер сейчас в России поболее одной...

Ага. Только не вер, а церквей. РПЦ и РПЦЗ. И все. :)
От serge
К А.Б. (20.02.2004 08:38:46)
Дата 20.02.2004 21:29:25

Re: Считаем? :)

>Уже сопоставимо. Но число прихожан - худо-бедно - растет. Число голосующих за КПРФ...? Вот то-то.

Растет, в том числе и усилиями так несимпатичной нам с Вами власти, каковыми усилиями же сокращается число голосующих за КПРФ. Ни на какие мысли не наводит?

>Совесть. Если вам ее слышно...

Совестъ то мне слышно. Но она не говорит со мной голосом торгующей беспошлинно спиртным и куревом церкви.

>>Это я к тому, что принцип дохленький...
>
>Вы, наверное, самый сильный, не опасаетесь что по более "живучему" принципу вам более сильный голову скрутит...

Вот именно. Тут Вы самую суть просекли. Этот принцип хорош для сильных и плох для слабых. Сильный не возражает против нападения, он отобьется. Значит может и сам нападать и пусть победит сильнейший. Сильный не будет помогать другим, ибо сам в помощи не нуждается. Из этого принципа чудесно вырастает либеральная "мораль" с правом сильного" и моя свобода кончается там, где начинается дуло пистолета соседа".

>>По нему и голодного не накормишь, если сам сыт.
>
>А это - сколько совести есть. Но база - именно та, что я сказал. Стоит заглянуть чуть дальше собственного носа - "от сумы и от тюрьмы..." - помните? Вспомнишь, что и сам завтра можешь быть голодным - глядишь, и подашь милостыню. даже если сегодня. да и вчера, да и вообще обычно - очень сыт.

А вот тут мы подходим к совершенно другому принципу: помогай другому тем, что по твоему нужно ему, а не тебе. А это уже очень по коммунистически. Зато просматривается нарушение принципа свободы. Вон каких то сто лет назад оспу русским крестьянам прививать приходилось при поддержке воинских команд. По вашему принципу надо было дать им всем от этой оспы помереть.

>>Такое, что в России Вер этих и помимо православной множество.
>
>Грубо говоря, 2 еще? И это множество? :)

А Вы не говорите грубо. Христос сказал, где трое вас соберется во имя мое, там и я с вами. Так что любая конфессия где больше двух последователей уже в счет. А Вы и миллионный иудаизм явно откинули. Не говоря уж о родственных христианских, различных мусульманских и многочисленных пантеистических.

>>Не говоря уж, что и православных вер сейчас в России поболее одной...
>
>Ага. Только не вер, а церквей. РПЦ и РПЦЗ. И все. :)

И все?
"Да их тут сотни..."
Почитайте хоть здесь:
http://www.strana-oz.ru/?numid=1&article=110

И все, что примечательно, истинными считают только себя. Так что вера, положим одна, да вот толкователей многовато. Так что остается по Вашему совету обращаться к своей совести.




От А.Б.
К serge (20.02.2004 21:29:25)
Дата 20.02.2004 23:01:05

Re: А вот выводы у нас - разные...

И, пока, мне не до конца понятно - почему. :)

>Ни на какие мысли не наводит?

Власть и КПРФ - неправы. Каждая по своему. :)

>Совестъ то мне слышно.

Усомнюсь. :) Вы уверены, что это "та самая" совесть? :)

>Но она не говорит со мной голосом торгующей...

Это не церковь. Это "при" церкви... и не всегда от нее. Злоудеи... мастера подлости. Кстати, именно за их проделки приходится отдуваться нонешним сторонникам комм. идеи. Ну, а нашим - за их околорелигиозные происки. Неприятно - но что делать... В общем, торговать - это не дело церкви. Так что - можете смело недоверять "торгошам".

>Вот именно. Тут Вы самую суть просекли. Этот принцип хорош для сильных и плох для слабых.

А вы - нет. Этот принцип одинаково плох для всех. Ничто не вечно под Луною... И сильный сегодня - завтра дрязлеет. И хочется бы ему вспомнить про другую мораль... ан - право сильного уже у другого, и над судьбой своей, вчерашний сильный - уже не властен...

Давайте поищем одинаково хороших в любое время принципов? А? :)

>Из этого принципа чудесно вырастает либеральная "мораль" с правом...

Вы в одном неправы. Не вырастает. Все уже выросло давно, кода и слов то таких "либеральный" не было придумано. :)
Просто... какие-то ошибки в устройстве общества сделали возможным существование по этому принципу. Прикинем, какие именно ошибки?

>А вот тут мы подходим к совершенно другому принципу: помогай другому тем, что по твоему нужно ему, а не тебе.

Нет. Нельзя подменять чужую волю своей. Принцип гласит иначе "просящему - дай". В принципе, пообщавщись на форуме, я его склонен даже мирской трактовкой расширить - "даже если просят "по шее"" :)

>Вон каких то сто лет назад оспу...

Не думаю, что ситуация была так остра, как в Европе... Потому и "бегали" прививок...

>Христос сказал, где трое вас соберется во имя мое...

Это про другое. И конфессии надо считать не все подряд, а разбирая "во чье имя" собрались. Иначе у вас выходит - любое дело богоугодным... А это не так! :)

>А Вы и миллионный иудаизм явно откинули.

Нет. Как раз - нет. :)

>И все?

Православных - все.
Сектанты - не в счет. Бо - неправославные, и даже не христиане, что бы они не говорили. :)

>Так что остается по Вашему совету обращаться к своей совести.

Дерзайте! :)