>Могла ли уральские власти и ЧК отдать царя и наследников белым? Это было бы политически неадекватным решением и стоило бы потом очень большой крови.
Мне кажется, Вы, Сергей Георгиевич, здесь противоречите тому, что неоднократно заявляли ранее. Среди белых монархистов было крайне мало, и отрекшийся от престола царь не нужен был практически никому. Это вряд ли является оправданием расстрела.
Существует и "финансовая" версия (якобы семью царя расстреляли для того, чтобы никто не претендовал на их зарубежные авуары, а большевики за это получили крупный кредит). Доказательств нет, и, наверное, не будет.
Вместе с тем согласен, что члены семьи царя рассматривались как носители власти. Убийства царевичей случались на Руси и ранее ("мальчики кровавые в глазах"). Быть членом такой семьи - огромная привилегия, но и риск, т.к. отвечать приходится не только за себя.
Монархия как система себя уже изжила, но адекватной российским реалиям замены ей создать не удалось. Большевикам - в том числе (квази-монархический институт "пожизненных Генсеков"). И до сих пор не удается - новая возня с продлением президентского срока это подтверждает.
