1) финансы дело вторичное. Если помните в учебниках по макроэкономике (да и в учебниках по плановой экономике) приводится формула совокупного общественного продукта. Навскидку: она имеет два параметра - объем капитала и труда. Труд производит капитал, растущий капитал увеличивает производительность труда и т.о.возрастает экспоненционально. Сбои наступают когда население падает, нехватка ресурсов роста, и пр. Деньги выступают лишь как "отношение стоимости". Важны только БАЛАНСНЫЕ ВНУТРИ- И МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Выражать их можно в любой форме, но удобнее в денежной. В капиталистической экономике баланс расчитывают как равенство спроса и предложения. Но больницу строят не потому что спрос на врачей выше чем их предложение. Это нелепо. Другое дело, если лечение бесплатно, то балансный подход требует компенисровать это например через увеличение дорожного налога. Иными словами если мы знаем цепочки отношений в системе общественного производства и можем обеспечивать их балансное воспроизводство - система будь она хоть капиталистической хоть социалистической будет работать.
2) человек главная производительная сила. Если огрубить то люди делятся на 2 типа - активные и пассивные. Активные хотят частной собственности, конкуренции и т.п., тяготеют к либеральному полюсу, пассивные довольствуются зарплатой, но хотят социальных гарантий (от директора, начальника, генсека, президента не суть важно). Но как построить систему общественных отношений в ктоорой будет хорошо и "ходорковскому" и "марьиванне"? Разве одним монетаризмом или традиционализом тут обойдешься?
