>> Грубовато, но деревня и даже городишко могут быть реальной средой, где коммунистические производственные отношения и его принцыпы осуществлены в миниформе.
>
>Ну это-то Вы откуда взяли???? Блин, русский мыслитель - как паук: все достает из себя.
"1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) сами силы общения не могли бы развиться в качестве универсальных, а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм." (К. Маркс "Немецкая идеология") http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#5
Конечно там дальше еврейский ум выдавил из себя что "Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения." Но русский ум открыл "закон неравномерности развития" и тем самым невозможность "универсального развития экономической силы" и тем самым глобального "эмпирического коммунизма" "господствующих народов", да и надавали русские этой расе господ изрядно. Так что ввиду невозможности глобального коммунизма остается рассмотреть лишь возможность локального коммунизма в отдельном городишке.
