>СССР – слабая тень процессов (и наглядная иллюстрация), возможных для такого объединения.
- СССР1 как раз ярко показал и доказал своим существованием реальную возможность ОБЪЕДИНЕНИЯ.
Что бы не говорили про климатические условия или про национальные различия - при СССР1 уживались и прибалты и азиаты, жаркий юг (Кушка) и полярные льды севера, сама страна была на двух континентах и до сих пор один осколок этого объединения является самой большой по территории страной мира.
Всё это показывает наигранность и лживость различий человека перед его общечеловеческими общностями.
Если бы никто не знал о существовании СССР1, сколько копий бы наломалось при обсуждении объединения эстонцев с казахами или ещё кем-нибудь. Сразу бы покрутили бы пальцем у виска - ведь "столь велико различие культурных ядер" - так и хочется выругаться, настолько много налепили нам тут ядерной лапши, социокультурных веников и адаптивноаппаратных мозгов. Люди сидят у мониторов, напрягают мыслю, пьют коффэ - вобщем тварьческий процесс, не мешайте.
>Независимо от конечных целей и задач это тактически смыкается с тем, что проводят так называемые «либералы». «Либералы» сильнее..
- пользователей СИЛОВЫХ МЕТОДОВ называйте силовиками, но никак не "либералами".
>И я ещё не поднимаю такой проблемы, как суть процесса очистки от «балласта»: с точки зрения ЦП это уничтожение культуры.
- всё сходится в ясные закономерности после акцентирования внимания на РАЗВИТИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЮ цивилизаций.
В нашем случае они также живут и РАЗВИВАЮТСЯ - калинка-малинка играется не на балалайке уже, а в силу развития на электронном музыкальном синтезаторе.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ведётся, в том числе и через интеграцию, в общепланетарную цивилизацию.
