|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
03.11.2003 13:50:03
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Сепульке, Баювару...
>Алекс, давайте не будем разбрасываться. Дискуссия выходит очень многопостиноговой, и просто нет времени все читать. Если можно, кратко изложите, пожалуйста, чем на Ваш взгляд отличается энтропия в физическом смысле от энтропии в термодинамическом смысле (насколько мне известно, это одно и то же: формулы одной и другой энтропии эквивалентны - могу отослать Вас к учебнику по физике для вузов: Квасников, что-то типа "Термодинамика", 1 том - Равновесная термодинамика).
Немного обобщенный ответ:
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/koganov_tezisy.htm
>>Предложение - начать с начала. Энтропия в термодинамике - это качество энергии. Давайте поговорим об энергии.
>
>Энтропия как качество энергии и энтропия как сумма вероятностей эквивалентны. Возможно, конечно, есть какие-то ограничения, но тогда объясните, какие.
Как раз об этом и разговор. :)
>>Я привел в этой ветке задачку. Эта задачка гораздо хитрее, чем кажется, и ее решение, как ни странно, имеет отношение к данной дискуссии.
>
>Дайте, пожалуйста, ссылку на эту задачку.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/103043.htm
и далее вниз по ветке.
С уважением