|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
JesCid
|
|
|
Дата
|
14.10.2003 18:48:16
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Семинар;
|
|
Советская Цивилизация.
Есть в истории СССР1 - Советский Союз (~1917-1990)
есть процесс формирования СССР2 (пока очень ранняя стадия - мировой кризис - переход на планетарные структуры)
но и там и там - везде присутствует Советская Цивилизация, имеющая другие имена и названия (одно из таких - Русский Космизм, Православие и др. собирательные имена структурообразования человеческого общества (социума)).
>1. тип общества
1.1. гражданское - название формы "гражданское"
1.2. традиционное - название формы "существовавшее ранее"
Противопоставлять их именно как типы означает заведомо ущербный уход модели общества от реалий жизни.
Так в СССР1 были тоже по Маяковскому "Завидуй! Я гражданин Советского Союза!" И в то же время советское гражданство вобрало много традиций от предыдущего гражданства России 18-19 веков (например закрепление осёдлости населения в СССР1 была выражена в виде "прописки", а ныне "регистрации" - о пользе или вреде сейчас вопроса нет, мы говорим об ошибке сравнения: "традиционный" - "гражданский").
>2. тип идеологии
2.1. демократия и многопартийность (партии власти чередуются выборами) - публичный спектакль - шоу
2.2. тоталитаризм и однопартийность (партия власти содействует выборам) - публичный спектакль - народный сарказм
- любая человеческая идеология базируется на отношении человека к известным ему ресурсам
(любая идеология объектов Системы базируется на отношении этих объектов к известным им ресурсам).
соответственно
2.1. формализованные и закреплённые отношения индивида и мелких социальных групп к ресурсам - стадия крупных групп и глобальной единой группы ОТСУТСТВУЕТ (по каким-то причинам: не настало время развития или блокировано (уфо-гипотеза))
2.2. формализованные и закреплённые отношения индивидов как элементов единой глобальной группы к ресурсам - атрофированны отношения индивидов в группе как самостоятельных, целостных, самодостаточных МИКРОсистем в глоьальной МАКРОсистеме (по причинам малого исторического опыта и перекосов при переходе на новый рубеж развития)
>Предательство и продажность как таковые начались по сути тогда, когда вступать в партию стали из карьерных соображений.
- отсутствовал СИСТЕМНЫЙ механизм ответственности, при трудностях такой механизм появлялся и фильтровал достойных, при спокойной ситуации - исчезал поскольку СИСТЕМНО ОТСУТСТВОВАЛ (т.е. на постоянной основе)
В капстранах такой механизм СИСТЕМНО присутствует в виде борьбы кланов и страха смерти и нищеты.
>Так вот, начиная от денег и заканчивая деньгами# (как более широким понятием) - что м.б. сильнее в кач-ве стимула, мотивации - на социальном уровне, если речь не идёт о проблемах жизни и смерти? (1)
>- наверно, это почти риторический вопрос...
- если построить Систему с учётом пунктов 2.1. и 2.2. т.е. оба ИНСТРУМЕНТА риторика преобразуется в конкретный практический план строительства более совершенного, более гармоничного общества.
>Возможно ли государство советского типа, исключающее становление и рост номенклатуры (выступающей впоследствии в качестве пятой колонны)?
- государства "советского типа" как впрочем и других "типов" могут разительно отличаться друг от друга - всё зависит от качества строительства, где большую роль играет ИНСТРУМЕНТАРИЙ Строителя (общества). Например, Швеция "тихо" использует оба известных инструмента - результат: одно из луших государств со "смешанной формацией" (одни говорят выдающиеся успехи капитализма, другие видят черты социализма - а там присутствует положительный результат от обоих ИНСТРУМЕНТОВ).
>II. Репрессии.
- "кнут и пряник" (каждый инструмент даёт по 50%)
100% даёт совместное использование - закон дуальности (закалка и стимулирование).
>III. Уничтожение фракционности в РКП(б)
- молодая система на стадии становления - сопровождается обнаружением ошибок и доводкой (их исправлением - вот тут действительно надо думать)
>IV. Фашизм. почему немцы так массово отдались фашизму - он был им _выгоден_.
- защитная реакция немцев как группы социума на дела предшествовавшие (у Ларуша всё откровенно). + провокации и "курирование" со стороны олигархов.
>потому что в конце концов можно и ноухау выплеснуть
- в таких глобальных размерах процесса ноу-хау приходит сразу ко многим и вырабатывается через итерации (многочисленные улучшения), пытаться сохранить "авторские права" - мизерная по смыслу задача по сравнению со строительством, формированием постоянно совершенствующейся идеологии.
Советская Цивилизация приобретает планетарные формы благодаря формирующейся планетарной идеологии (сейчас к этому приводит планетарный кризис - попытки экспансии и доминирования одних каких-либо государств (однополюсный кризис)).
С уважением, Александр Решняк.