От SanSoft Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 18.09.2003 09:14:44 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

а может надо по другому

Некоторое время на форуме были озвучены две мысли.

1 выступления по теме отопления и ЖКХ вообще бессмысленно т.к. Чубайс видит радужные перспективы рыночного будущего, Кара-Мурза прогнозирует ужасы либерального людоества... Эти их взгляды и выступления не могут пересечься - они не слышат и не видят друг друга.

2 слова о том что нынешняя власть преступна и нам нужно, для спасения России, сменить государственную власть и форму собственности на средства производства (или как вариант звучит призыв вернуться в СССР), есть ни что иное как призыв к свержению государственной власти т.е. перевороту. А это вполне обоснованно преследуется по закону.

Кроме того в прессе и на телевидении пошёл поток "позитивной" информации примерно с таким смыслом - в России достаточно большой ВВП, ресурсы страны вообще бесспорно велики, постоянно увеличиваются пенсии, растёт финансировани бюджетников, науки, армии... Всё это не только гарантия будущего, но и признак того что у нас и сейчас идёт постоянное, опережающими темпами, улучшение практически по всем параметрам.

Конечно со всем этим можно спорить. Например объяснить что Кара-Мурза говорит о технических проблемах и решениях которые не преодолеваются красивыми лозунгами. А Чубайс не может сказать ничего связанного кроме либеральных заклинаний сводящихся по существу к формулировке "если будет хорошо, то будет лучше". Можно говорить, а может кто и в суд подаст, о том что изменения произошедшие в стране во время уничтожения СССР были незаконны и сейчас можно говорить о необходимости восстановление законности. Ну а уж то, что подача новостей не меняет реальность которая печальна хотя бы потому, что не похожа на московские видения - это всё очевидно.

Но за таким спором истина рождается редко и не скоро, так может быть стоит попытаться пойти другим путём. Например принять постулат о том, что у России есть возможность на лучшую жизнь для своих граждан. Согласиться с тем, что надо работать в рамках текущей политико-экономической формации. Но добиваться своего! А именно добиваться улучшения жизни в рамках текущего строя - повышения зарплаты, соблюдения Конституции дающей право на работу, жильё, образование, медицину. Не сдаваться встретив формулировку "на это сейчас нет денег", а добиваться своего по закону и более того - стремиться добиваться справедливости. Например если в Конституции сказано о бесплатном образовании, то в Налоговом законодательстве нужно добиться существования и применения следующей нормы "суммы затраченые на образование возвращаются из налоговых отчислений", а вовсе не мириться с текущей подачкой "суммы затраченые на образование не облагаются налогом". Если значительная часть населения займётся выколачиванием из государства хотя бы того что уже гарантировано текущими законодательными актами, то это будет лучшее "сопротивление неправильной власти".

Самое тонкое место в борьбе за свои права это ответы государства "на это сейчас нет денег, надо подождать, а то вы своими требованиями разорите государство". Это явно провокационная формулировка! Ответ очевиден - либеральные ценности превыше всего! а значит любой ценой надо соблюдать законы и давать людям положенное именно сейчас а не в загробной жизни. Несостоятельность должника не есть повод отказываться от обязательств и уж тем более на фоне того , что должник не только сам прекрасно поживает, но и продолжает брать новые кредиты.

К чему приведёт массовая практика таких обращений? Ну например к одному из двух вариантов. Либо население страны получит то, на что имеет законное право и тогда можно говорить о том, что мы движемся к лучшему, т.е. все вместе идём правильным путём. Либо, если не будет экономической возможности выполнить законные требования избирателей, власти будут вынуждены признать несостоятельность не только своих действий, ведь действия они уже изменяли неоднократно, но и системы в целом. К чему приведёт такой вариант достаточно очевидно - к поиску других системных решений. Диктатура олигархов с отказом от нынешних прав и свобод будет самым последовательным доказательством нелегитимности власти и противоречия её действий со словами. Другая смена системы позволит выбрать новый способ организации государства.