>Но кстати вы зря так все восприняли, ведь в статье Вахитова особо то коммунистов и не мочили.
Их только слегка... Если бы мочил напрямую, он работал бы в известиях и взятки гладки. Это как эпизод, основная идея в копании ради копания, похвалил Маркса (за что!), поругал вульгарный марксизм, понаделал ляпов в кажном третьем предложении, перетасовал трижды гайдара, либералов, коммунистов, марксистов. Такие статьи наносят вреда гораздо больше чем чистый полив по-черному.
>Как раз наоборот, ведь то, что мы воспринимаем как оппортунизм, по Вахитову как раз хорошо.
Нет, это понятно, но плохо и то и то. КПРФ не может быть реальной коммунистической партией и не может сменить атрибутику на СД. Это все равно как если при больном постоянно вслух размышлять рак это или спид, он может повеситься от депрессии так и не дождавшись диагноза. Поэтому я и говорю, что гораздо лучше было бы делать подобные анализы для "единой россии".
