|
|
От
|
Хлопов
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
13.10.2003 00:01:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Вопросы к приоритетам
>Если власть хочет действовать на благо народа, то ее целью является не улучшение жизни народа, а само существование народа («жила бы страна родная...»). Т.е. я бы сформулировал приоритеты так:
>1. главная задача власти — не допустить уничтожения народа
Должен ли народ развиваться, отражая действительность не только свою, но и иную; полагать в себе иное, делая его своим? (Вон Пушкин по мнению Достоевского "Маленькими трагедиями" показал, что русский язык способен выразить художественные образы других народов.) Может ли существовать не деградируя народ без полагания в себе иного? И до какого предела в развитии?
>2. власть должна стремиться к улучшению жизни народа, в той степени, в какой это не противоречит решению 1-й задачи.
Является ли "полагание в себе иного" необходимым процессом в улучшении жизни народа? Противоречит ли такое полагание существованию народа? Возможны ли у власти "эталоны" или др. для определения степени "полагания иного", чтобы не допустить уничтожения народа ни деградацией, ни превращением в иное?
С уважением.