|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Афанасий
|
|
|
Дата
|
29.09.2003 22:26:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Ну что же, ответ любопытный.
>я не знаю, может ли пролетариат окончательно победить буржуазию, но точно знаю, что окончательная победа
>буржуазии над пролетариатом невозможна.
а) Пролетариат должен быть побежден рабочим класом. Если победит пролетариат - всем хана. Путать пролетариат и рабочих - ощибка сугубая...
б) победить может и буржуазия. Вполне. Просто надо понимать победу не как "отволакивание на историческую свалку" (вернее в расстрельный ров) - а как навязывание своих правил остальным. В этом плане - пока полная победа "буржуазии".
>"Первый успел и съел" кажется мне негодной моделью исторического
Да? Это как? Раз мне невыгодно - значит и не бывает? А олигархи - соответствуют определению? Правила жизни - кто нам всем назначает?
>Добавим к сему, что "справедливость", вообще говоря, понятие индивидуальное,
Вот как. Насколько широко ваше терпение к "индивидуальной справедливости" вокруг? Вижу - на Баювара с олигархами - оно не распространяется... Надо бы доопределить правило, коль из него бывают исключения.
>т.е., рализуется в отношениях конкретных людей. Между классами же нет справедливости,
Хм. Так-таки и никогда?
Выходит - воевать им, до "победного", но таки, конца...
И, значит, разделение труда - придется отменить, чтобы не возрождались ненужные "гадкие" классы как птица феникс...
>посмотреть в энциклопедии. Я, боже упаси, могу что-нибудь пропустить.
Это не страшно. Мне всегда интереснее конкретное понимание, пусть и с очепятками. чем энциклопедические бредни. :)