От Pout Ответить на сообщение
К константин Ответить по почте
Дата 14.07.2003 21:21:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Депутатская закулиса

Ты вперед забегаешь :). В декабрь 1993

Аргументрировать "участвовать-не участвовать" тогда по-моему все же
пытались.
"Каждый выстрел по Белому дому - сотня тыся голосов оппозиции",был такой
например ход. И в итоге , кстати, выборы-1993 носили протестный
характер. Тут уже нужно привлекать материал декабря."Встреча нового
политического года", махинации,раскрытые комиссией Собянина (чтобы
протащить Канституцию, которая на саомом деле не была принята)

Это наверно надо будет завершающим сюжетом дать, материалы собянинсике
привлечь.

По тексту - мне это вот что напоминает. К концу 1992 уже создалась
неравновесная конктрукция,когда всех цветов оппозиционеры правящему де
факто гайдарочубайсовскому правительству сбились гуртом. Состав
собравшихся - " семь разноцветных лепестков". У нас в Моссовете та же
стартегическая линия реализовалась иначе, но смысл "гурта" был то же.
Политико-идеологические оттенки, всякие там "фракции"(смех
курям)слиняли. Было разделение по другим сущностным поитическим
параметрам. Собственно советская оппозиция версус "исполнительнйо власти
с осбыми полномочиями", в пух и перья нарушающая законы,только что
принятые.
Тот характер,который автор "Нехорошей комнаты" пытается придать
сюжету("заговор", таинственные штучки с оппозиционной закулисой и
перечислением игроков) - это все нынешние журналюгские приемчики,
перчик чтоб схавали сейчас. Все же было все куда цивильней и открытей,
.демократичней. Так заседали и у нас, и попасть депутату на кучку ЛПР
(если постараться) у нас было можно. Искренне чесали репу,что делать и
на кого можно еще ставить . Что оппозциионный кагал поставил на
Черномыра и выиграл - это не особо странная ситуация. Такое тоже бывало.
Все же этот срез(история снизу, от депутатского кагала)вообще
неизвестен, для начала.

Но многие вопросы по тексту остаются

константин сообщил в новостях следующее:98468@kmf...
>
>
> >Ее хозяином был депутат Виктор Аксючиц, председатель партии
<Российское
> >христианско-демократическое движение>, глава парламентского
подкомитета
> >по связям с зарубежными религиозными организациями, один из лидеров
> >оппозиции.
>
> О хозяине этой самой комнаты у меня остались довольно унылые
воспоминания. Историия такова. После расстрела Верховного Совета были
назначены выборы. Среди защитников ВС не было ясности - идти голосовать
или нет. Тут как раз приглашают на встречу болка РХДД с избирателями.
Тогда Аксючиц был весьма уважаемой фигурой, поэтому решил сходить. В дк
Москворечье, все путем , в президиуме Аксючиц, журналистка Т.Иванова ,
православный дессидент В. Осипов, штангист и писатель Ю.Власов, позже
подтянулся Седых-Бондаренко.
>
> Встреча произвела странное впечатление. Только, что оппозиция
потрепела тежелейшее поражение , собираемый представительский орган -
Дума , имеет крайне урезанные полномачия, сами выборыконтролируются
властями , ряд участников обороны ВС сидят в тюрьме. Т.е.ясно что это не
нормальные выборы. Казалось бы первый вопрос, на который должен быть дан
ответ - зачем участвовать в таких выборах ? Но именно про это ни гу-гу.
Аксючиц рассказал как плодотворно он работал в ВС - такой-то закон
пропихнул, что-то там в пользу церкви сделал. Ребята выступали бойко ,
ругали Ельцина, хвалили свою программу, которая была впрочем очень
смутная.
> Как -то за кадром остался вопрос (задавать пытались), почему даже на
фоне поражения и реальных человеческих жертв, близкие движения не могут
выставить единого списка (Астафьев, Аксючиц и Бабурин , каждый создавали
свой отдельный блок).
>
> В целом создавалась впечатление, что ребятам просто хочется опять
попасть в парламент , а уж какой не столь важно.
>