|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
17.10.2003 15:32:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Если банк по настоящему государственный
Если банк по настоящему государственный, а у лиц занимаемых в банке служебные обязанности есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (уголовная и другие) то всё должно быть естественным и нормальным.
Другое дело, что в США банк-ФРС ("федеральная" резервная система США) ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ и принадлежит узкому кругу неизвестных лиц - о какой защите интересов в таком случае может идти речь при таких владельцах печатного станка??
И именно в этом (США) нашем конкретном случае действительно власть принадлежит финансовым олигархам - имитентам (имиссионерам) псевдоинтернациональной валюты - доллара США, хотя он по большому счёту даже государственным не является (де юре).
Вроде бы ФРС печатает под управлением правительства США, но сам факт частной финансовой лавочки ставит крест на государственной важной функции и собственно ставит в прямую ЗАВИСИМОСТЬ США как государство к частным банкирам тайным поимённым владельцам частной компании - ФРС.
С уважением, Александр Решняк.