|
|
От
|
Афанасий
|
|
|
К
|
Эконом
|
|
|
Дата
|
03.09.2003 16:30:04
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Во во.Отсюда...
>Что надо бы как можно скорее протиснуться в цивилизованные.
Я с этим и не спорю. Всякая каннибальская романтика меня никогда не развлекала.
>Чтобы энтропией наслаждаться.
Потоком энтропии. От самой энтропии только неприятности дикарям.
Это я поправляю из мелкого педантизма, как человек, причастный
естественным наукам.
Кстати, была еще одна забавная физическая аллегория СССР как системы с
отрицательной эффективной температурой. Вообще, термодинамика рулит в
общественных науках.
> Чего вам Чубайс и талдычит. Я,кстати, тоже так считаю.
Це-це-це, минуточку. Говорить можно, что ты "ведешь к цивилизации", а
можно -- "к коммунизьму". Это на любителя -- кому какие словесы по нраву.
Ты докажи, что от твоей деятельности есть благо обществу. Это и будет путь
к цивилизации (т.е., "путь к благу" в нашем с Вами понимании -- кажется, в
этом мы солидарны?).
Конкретно г-н Ч. по своим замашкам рядовой жулик (эдак базарного уровня). Просто
констатирую факт. Т.е., годится, чтобы "разводить" (лохов), но никак не "водить"
(народ за собой). Его вращение "в сферах" отлично характеризует как "сферы", так и наш
боголюбивый народ, трясця им обоим в селезенку.
И второе. Говоря _узко в контексте пред. постинга_, в конкретной жизненной ситуации
"путь к цифилизации" (т.е., к власти над другими народами и их барахлишком) может быть
не прямым. Нормальные герои всегда идут в обход. Глупо говорить, что ты "идешь к
цивилизации", копируя внешние проявления существующих "цивилизованных наций". Это
только лакейство, бессмысленное и вредное. Помните анекдот, обидный для народов севера?
Про то, как решили они построить самолет... и что из этого получилось. Вот к этому, говоря
попросту, и сводится современное "вхождение в цивилизацию" по Чубайсу. То есть, мне так
кажется.
В общем, непростительная наивность с Вашей стороны. Нашли "философа".
А.В.