|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Сергей Щеглов
|
|
|
Дата
|
26.08.2003 19:07:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Re: Значит, работы...
Ну что же, значит, все-таки марксисты признали, что все описания Марксом и Энгельсом системы общественных отношений есть всего лишь идеология. Это радует.
Тем не менее, именно за этими описаниями (а вовсе не только за методом познания) и закрепилось понятие "марксизм". Дело в том, что коммунизм - понятие очень размытое, у каждого коммуниста оно свое (сравните "Утопию" Т. Мора и марксистский коммунизм). Так что Вы все-таки очень сильно обедняете содержание МАРКСИЗМА.
>2. Совершенно верно. Какой метод мог быть у Маркса в 1848 году, еще до начала работы над "Капиталом"?
А какой метод у него потом появился? Тот, что изложил Игорь С.? Или какой-то еще?
>"Манифест" к марксизму практически никакого отношения не имеет. Это КОММУНИЗМ, у которого действительно масса поклонников, заклинаний, катехизисов, библий и т.д. и т.п. Идеология, словом, вроде нынешнего либерализма. Вообще, как можно всерьез считать руководством к действию текст, в котором написано дословно "централизовать все орудия в руках государства, т.е. пролетариата"?
А что такого-то? Не совпадает с Вашими личными воззрениями на коммунизм? ;)