От Эконом Ответить на сообщение
К self
Дата 08.07.2003 23:32:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Хозяйство; Версия для печати

Насколько я помню записи о ссудах, процентах, и даже векселя

имеются и на берестяных письмах Великого Новгорода, и даже в шумерских клинописях.И в Европе кредитное дело со времен Римской Империи никогда полностью не умирало.И деражалось отнюдь не на одних евреях.
Приведенные же известный отрывок из Второзокания, если даже пользоваться английской версией,которую приводит ув.Лилия, то слово "stranger" само по себе допускает различные переводы кроме как "иностранец".Боле того, если вспомнить Евангелие, то и там буквальный перевод слов ИИисуса гласит, что он пришел дать спасение только сынам дома Израилева, но никто никогда не усомнился в интернационализме Христа, и все знают, что "несть ни эллина, ни иудея".Я читал несколько варинатов толкования этих мест, но это вообще сильно отвлечет нас от темы.Нащщот же того, что якобы Реформация разрешила кредитные операции тоже, мягко говоря, не верно.Уже в 12 веке в Европе функционирвоали и банкирские дома, и осуществлялись даже безналичные переводы, и , разумеется, ссуда под торговлю была также привычна и необходима, как воздух.Гнев же на иудеев, как и превратные толкования Библии на их счет проистекал от того, что ,в отличие от скажем генуэзцев, еврейские менялы в силу ограниченности прав и, как следствие, скудности капитала, вынуждены были заниматься как сейчас говорят "кредитованием населения".Что, разумеется, в следствии мелкомасштабности и рсикованности,как всякий ритейловый бизнес, принуждало вводить запредельные ставки, на порядки большие, чем те, под которые кредитовались крупнооборотные купцы.Ну, жадность кончено тоже играла роль.Но евреев евреи кредитовали точно также, как и не-евреев, что не оставляет место для вышеназыванных инсинуаций.Вообще, все социальные явления, которые кто то тракутет как следы неких особых, "религиозных" запретов и традиций для сведущего человека имеют вполне материалистическое объяснение.
Но, вообще говоря, суть капитализма вовсе не в наличие ссудного процента.Ссудный процент имелся у всех без исключения народов, вышедших из фазы натуральных обменов, а капитализм - не у всех.