Преданы гласности результаты мониторинга пропаганды в российских СМИ
расистских, националистических настроений и прочих идей ксенофобии,
проведенные Московской хельсинской группой. По мнению правозащитников,
они весьма тревожны. Как следует из проведенного исследования, в
русскоязычных газетах и журналах, на радио и телевидении за последние
три года во всех 89 регионах резко возросло число выступлений, сеющих
неприязнь и вражду по отношению к нерусской части населения.
Эксперты из Московской хельсинской группы подсчитали, что наиболее ярко
ксенофобия проявляется к чеченцам и вообще кавказцам. Их российские
журналисты не жалуют более всего. На втором месте находятся американцы.
На третьем - евреи.
Интересны объяснения этой ситуации. Чечнцев ненавидят за терроризм.
Кавказцев не любят за то, что они в последнее время заполонили все
мало-мальски значительные города и селения Федерации и, при этом, часто
ведут себя неадекватно своему положению переселенцев и гостей.
Что касается американцев, то, по мнению председателя Московской
хельсинской группы Людмилы Алексеевой, дело тут, прежде всего, в
комплексе неполноценности россиян, которые завидуют американцам. Те и
живут богаче, и армия у них сильнее, поэтому их и любить, мол, не за
что. LНеприятно уличать собственных соотечественников в таких чувствах,
но я думаю, что это так¦, - констатировала Людмила Алексеева. Правда,
как признают в московской Хельсинской группе, еще несколько лет назад в
российских СМИ антиамериканские настроения не были столь заметными.
Что касается ксенофобии по отношению к евреям, то тут была приведена
примечательная информация. Оказывается, за год количество враждебных
евреям выступлений в наших СМИ увеличилось в 6 раз. При этом, по мнению
самих исследователей, каких-либо видимых причин для такого увеличения нет.
Наконец, отмечается в исследовании, в Lгруппу ненависти¦ входят и
китайцы. Еще год назад их не выделяли в отдельный объект для изучения.
Сегодня антикитайские выступления занимают в СМИ заметное место.
Как обращают внимание правозащитники из Московской хельсинской группы,
власти никак не реагируют на подобные выступления СМИ. Хотя по закону
всякая пропаганда, сеющая неприязнь и вражду по отношению к другим
народам, должна серьезно наказываться.
Из газет, которые более других позволяют себе националистические, а то и
расистские выступления, авторы мониторинга выделили LКомсомольскую
правду¦, LМосковский комсомолец¦ и еженедельник LЗавтра¦. А из
телевизионных каналов - первый и второй. При этом они высказали
предположение, что в окружении президента Владимира Путина есть люди,
которые считают, что было бы неплохо добавить побольше имперского духа и
этнической ксенофобии в российские СМИ. Так сказать, для придания России
большей крепости.
<<<
http://www.livejournal.com/users/pavell/407274.html
<<<
Ну, про кавказцев и про американцев (особенно во время иракской войны),
все верно. Есть много публикаций практически во всех СМИ. Но вот
относительно евреев... в исходном сообщении на АПН перечисляются
Комсомолка, МК и Завтра. С Завтрой - все понятно, таки да. Но
антиеврейские статьи в конвенциональных газетах - действительно имею
место быть в товарных количествах? Я за российской прессой слежу
нерегулярно, но что-то таких не припомню особо. Что именно тут имеется
ввиду? Алексеева не будет совсем высасывать из пальца, но она может в
ксенофобию записать и все что угодно, конечно. Проясните вопрос, как про
евреев пишут в "большой прессе".
Дело обстоит следующим образом -
1) "Завтра" - ее позиция известна и не изменилась. Отношение плохое.
2) "Комсомольская правда" - в настоящее время бульварная газета. Никаких
выпадов против евреев там нет и быть не может. Как и всякое бульварное
издание, интересуется несколько иными вопросами (свадьбы/разводы
Пугачевой, жизнь Максима Галкина, прочая чепуха).
3) "Московский комсомолец" - регулярно публикует статьи Марка Дейча,
одного из главных борцов с антисемитизмом и одновременно зам. главного
редактора МК. Статьи на редкость хамские и бездарные. Отношение к евреям
положительное, хотя много внимания теме не уделяется. Антисемитские
выпады в МК абсолютно невозможны.
3) "Известия" - сменили "Общую газету" на посту лидера демшизовой
прессы. Положительно относится к евреям, антисемитские публикации
невозможны.
4) "Независимая газета", "Коммерсант", "Ведомости" - качественная
пресса. Антисемитские статьи невозможны.
5) "Труд", "Рабочая трибуна" - еще существуют, но не пользуются никаким
влиянием. Газеты для пенсионеров. Еврейский вопрос - не их тема.
Алексеева говорила еще что то про Первый и Второй каналы телевидения.
Оба принадлежат государству и крайне политкорректны. Антисемитские
передачи опять-таки невозможны.
Так что правозащитница элементарно брешет. Было бы интересно увидеть
список этих антисемитских статей.
<<<
