|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 22:11:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Каждый человек имеет право на погоню за счастьем" (c) Конституция США
> Вы не желаете понять Александра, приписываете ему всякую отсебятину.
Да уж, некрасиво. Это называется провокацией.
> Разные культуры имеют разные ценности, что важно в одной (в англосакской), то полностью по барабану в другой (в индусской). И еще не факт, что ангосаксы счастливее.
Даже более того, фактом является что они несчастны. Как говорил Ницше "Men don't pursue happiness, only Englishmеn do." По-русски будет менее красиво: "люди не гонятся за счастьем, этим занимаются только агнличане." Сахлинс заметил что только хронически несчастный народ мог первой строкой конституции записать право на погоню за счастьем.
>о многие потребности в <обществе потребления> имеют явно искусственный характер, а ресурсы то ограничены, придется от части населения тогда избавиться, и быстро, время не ждет.
Ну такое уж у Маркса и марксистов, да и у всего Запада буржуазное натуралистическое представление о человеке как "страдающем и ограниченном" под гнетом беспредельных потребностей. Именно поэтому Запад обречен вечно гнаться за счастьем и при этом быть вечно несчастным. Но это их проблемы. Нам то они зачем?