|
|
От
|
KLF
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
15.07.2003 15:23:38
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Уже нет надежд, доктор?
Эх, хорошо ещё, что я не назвал Вам Су-24. Вас бы после такого смеха икота замучила. А между тем и Су-24 способен нести ядерные ракеты, и, как правило, находится в подчинении стратегической авиации ВВС и морской авиации. Раз уж у Вас такие претензии к скорости, то я его не назвал.
А МиГ-21… Вы это зря. Рано бутылку с шампанским откупорили. И Су-7, и Су-17, и МиГ-21 могут нести одну ядерную бомбу. Другое дело, что МиГ-21 не состоял на вооружении ВМС (а вот Су-17 и Су-24, это да). Но я же говорю о том, что ответ был всегда. Выход недорогой был. Ставь на истребитель ядерную бомбу и всё. Вот и представьте налёт на АУГ одного ИАП МиГ-21, в котором каждый третий самолёт вооружён ядерной бомбой. Ой, не смеши, KLF, разве ты не знаешь, что МиГ-21 — это истребитель, так? Придумано хитро. Начну цитировать — в лоб получу.
Пошёл заниматься Вашим, не раз мною читаемым, бронесайтом.