Форум С.Кара-Мурзы

	От	А. Решняк
	К	Gera
	Дата	27.06.2003 16:46:46
	Рубрики	Прочее;

И ещё чуть-чуть дальше продвинемся.

>1. Жить хорошо, а хорошо жить - ещё лучше
- Прекрасно! :) Если у человека есть чувство юмора - значит он человек! (В смысле не кусок программируемой биомассы).

Заодно попробуйте достаточно аргументировать историческую хронологию показателей развития человечества.

Ларуш опирается на Лейбница и всех последующих светил в мире так или иначе рассматривающих этот вопрос.

Думаю, что глубина проработки этого вопроса очень интересует и Сергея Георгиевича ибо решив как-то именно этот вопрос можно говорить о СЛЕДСТВИЯХ: дальнейших умственных структур и теорий, оценки их важности для нашего этапа развития.

>2,3.Не в деньгах счастье. Всё врут календари
- Правильно.
Только попытайтесь опять плавно обоснованно найти закономерности и зависимости между критериями развития общества и критериями успехов в экономике (это п.2).

А также оценить состояние науки по этому вопросу (п.3)

>4.Элиты нас дурачат "парадигмами фундаментальной физики", а правду - "универсальные физические принципы развития жизни" - прячут, от чего мы живём хреново, а элиты - хорошо
- совершенно согласен. Если есть какие-то доводы "против" был бы признателен, если приведёте.
Кстати именно эта идея красной нитью проходит через творчество (работы) Сергея Георгиевича.(это п.4)

>5. Универсальный физический принцип - "Принцип познания" им. тов. Ларуша (который прячут по п.3) - позволит нам жить хорошо.
- корректировка, "позволит нам иметь осмысленное, научное отношение к получению новых знаний и уже имеющимся", что позволит обойти явные грубые ошибки в достаточно разумные сроки.

>6. 7. 8. Следовательно - учиться, учиться и учиться - универсальным физическим принципам развития жизни.
- в осознании новых категорий и находится смысл как этих сообщений, так и всей ветки, созданной Сергеем Георгиевичем, да думаю и один из смыслов всего собственно нашего Форума (да, да, имею смелость выразить и эту мысль).

>А, заодно, неплохо бы разобраться, что это вообще такое (в рамках госбюджетного нира).
- пока что в рамках бесплатного общественного форума, но Ваша мысль про ФИНАНСИРОВАНИЕ научно-исследовательских работ действительно НАЗРЕЛА. Я, кстати, давно обеими руками за поиск и наконец-то использование каких-либо структур для финансирования работ. Денежные ресурсы - это всё-таки ресурсы и любая мало-мальски СЕРЬЁЗНАЯ РАБОТА должна учитывать ВСЕ РЕСУРСЫ, в том числе и ДЕНЕЖНЫЕ (финансовые).

>... почему у нас нет международной ИНИЦИАТИВЫ? - потому что на такой лаже её не слепить
- слепите что-либо достойное, в нашу эпоху ценен конструктив.

>Марксизм был на порядки мощнее - так у него и был свой ИНТЕРНАЦИОНАЛ
- был... этим всё сказано. Предложите актуальное на сейчас, на СЕГОДНЯ и ЗАВТРА.
Сморщенная, покрытая мохом марковка (пряник) прошлого есть никто не будет и даже блико не подойдёт.
Приготовьте наконец-то СВЕЖЕЕ блюдо (идеи).

>Судя по приведённым "принципам" Ларуш - "кустарь-алхимик" ранга Мухина или Дугина - только что - из Америки.
- во первых, Мухин фигура в идеологии куда больше, на порядки Дугина. Поэтому равнозначность в Ваших глазах явно ошибочна. По вопросам практических шагов, практической реализации Мухин переплюнул даже наш форум.
Вообще надо избавляться от синдрома "Моськи" и во всём искать созидательный смысл, если не найдет то создавать САМОМУ.
- во-вторых, "кустарь-алхимик" в своей идеологической базе обосновывает то или иное решение на порядок грамотней и совершенней, чем кто-либо и уж тем более из политики, где вся научность сводится "каждому мужику по бабе и бутылке водке", озвученной Жириновским ( В.В.Ж. занимает какую-то непоследнюю должность в ГОСУДАРСТВЕНЫХ (политических) структурах).

Резюме: ЖДЁМ-С КОНСТРУКТИВА.

С уважением, Александр Решняк.