|
|
От
|
JesCid
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
10.06.2003 11:30:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Частная собственность и собственность на средства производства -
не одно и то же
вопрос в равновесии между тем, что принадлежит частнику и что является общественной собственностью
рынок тоже необязательно поощряет материально соответственно за труд, иногда даже напротив...
ведь основной вопрос в перераспределении - разве нет?
Вы написали отличную грамотную работу по монетаризму, но у Вас невнимательно рассмотрен вопрос перераспределения и недооценена роль производства "первичных" продуктов потребления (с/х продукции) - на мой взгляд. При рынке крайне невыгодно заниматься с/х, поэтому в Европе и Штатах это исключительно дотационная отрасль (благо у этих стран есть где отнять чтобы там прибавить...), либо они питаются за счёт дешёвого производителя в т.н. отсталых странах. И если этот производитель там перестанет быть таким _отсталым_, то и питаться за счёт него они не смогут - с той же выгодой...
Так что материальное поощрение, идущее от потребителей - это скорее противоречит рынку... от стремления к этому поощрению от _потребителей_ (а не для _производителей_, владеющих средствами производства) - Европа только всё больше социализировалась...