|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
08.05.2003 17:46:58
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Наша интеллигенция...
>Вот Добрыня пишет о "слезинке ребенка". Но слезинку ребенка выдумал не Достоевский, "слезинка ребенка" - это порождение русской культуры в целом как культуры идеалистической, православной. Без "слезинки ребенка" не было бы ни взлетов, ни падений России.
>Наш народ не прагматичен в своей основе-сердцевине (недаром же Россия была и остается идеократической страной), а Добрыня призывает к прагматизму. Это ведь то же самое, что призывы Павловского "грызть глотки" другим народам.
Сепулька, у Вас получился лубок. Фраза о том, что счастье человечества не стоит слезинки ребенка - это не Достоевский, это его персонаж. И с чего Вы взяли, что персонаж положительный? Фраза абсолютно безумная и чудовищная. И я никак не воспринимаю ее как нравственную позицию Достоевского.
>Давайте же все-таки диалектически подходить к культуре.
Давайте.
>И еще такой вопрос: кто все-таки более прагматичен в нашей стране? Интеллигенция или народ? Интеллигенция в лице Чубайсов и Гайдаров очень прагматически обобрала народ, который идеалистически внимал сказкам о "слезинках ребенка". Разве не она более прагматична?
Этот русский-то народ идеалистически внимал сказкам о слезинке ребенка?
>Статья Добрыни - это упрощение феномена интеллигенции и отторжение от себя сословия, именуемого интеллигенцией.
Ну, любая статья - упрощение. Есть ли серьезное искажение?
Насчет отторжения. Моя позиция такова: отторжение - слишком слабо сказано. Надо бы с ними покруче - без этого положить конец кошмарам не удастся.
>
>"Интельская масса" очень неоднородна. Есть в этой массе и прагматики, и идеалисты. В общем и целом интеллигенция отражает народ и культуру России. И идеями, и настроениями, и даже самим своим существованием.
Нет. Ни черта она не отражает народ и культуру России. Ни Пушкина, ни Достоевского, ни даже Толстого, ни Павлова, ни Менделеева, ни Лобачевского, ни Шолохова, ни Королева никто к русским интеллигентам не причислял и не причисляет. Интеллигенция создана Петром I на ненависти к России и ее культуре и на слепом преклонении перед Западом. Расцвет интеллигенции - эпоха крепостного права, видимо, окончательно расколовшего русский народ на два непримиримых "под-народа". Интеллигенция - это продукт и идеолог этой почти 300-летней гражданской войны. И если ее не лупили кнутом, она всегда занимала сторону врагов русского народа. А если лупили, она сходила с ума от ненависти, молча бесилась и ждала случая отомстить.
>>>Просто есть разные "виды" интеллигенции. Интеллигенция, по сути, в России "расколота" на интеллигенцию пророссийскую и на интеллигенцию прозападническую.
Обе хороши. Вот Вам пророссийская - Н. Михалков. Нравится?
>>
С уважением