От Тарас Бульба Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav
Дата 09.05.2003 20:02:32 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Re: Тарасе! Так

Трудно не согласиться с вашими тезисами, конечно, России просто необходимо бороться за рынки сбыта для своей высокотехнологичной продукции (ВПК, гидро/атомная-энергетика, космическая отрасль и т.д.), с этим никто не спорит, другое дело, что это должно быть выгодно России в экономическом плане, мы должны получать отдачу и в сжатые сроки по пресловутой схеме Ильфа и Петрова:
- утром деньги, вечером стулья
- а можно наоборот, вечером стулья, а утром деньги?
- можно, но деньги вперед

Я некоторое время работал от ВПК и имею кое-какое представление о сотрудничестве с индусами, пакистанцами и прочими потребителями наших оборонщиков, и насколько я знаю Индия год от года наращивает закупки российского, украинского, беларусского вооружения, хотя, например, украинцы в этом плане действуют более гибко, торгуют и с Индией и с Пакистаном и очень часто российским оружием.....

Но все равно, то о чем мы с вами говорим ни в коем случае не подпадает по призму идей Руднева, согласно которым Россия должна стать "аттрактором" и "объединителем" для стран третьего мира т.е. фактически снова стать острием или скорее тараном для лобового столкновения с Западом, совершенно забывая о том, что, во-первых, будучи гораздо сильнее мы уже уступили Западу в таком противостоянии, а во-вторых, если России и предстоит еще одно глобальное противостояние, России преже нужно решить массу внутренних проблем и должным образом организоваться, вот на этом я и предлагаю сконцетрироваться в ближайшие 15-25 лет....а если пойти по пути, предложеному Рудневым, при нынешнем раскладе сил в мире из России за несколько лет сделают некое подобие КНДР .....Политика Китая для меня куда более привлекательна, понимая неизбежность противостояния с Америкой в будущем, они, тем не менее не объявляют себя "аттракторами" или "защитниками" для всего третьего мира и явно не просятся под удар американской дубины, а выгодно торгуют и с теми и с другими, развиваются, наращивают свою экономическую, военно-политическую мощь....


>
>Вот именно этого "золотой миллиард" и пытается не допустить.
>А союзничество со "всякими арабами" - не следует рассматривать как попытку активизировать конфронтацию.
>Для нас это союзничество существенно своей экономической стороной.
>Смотри.
>Примитивные задачки мы как-то и сами решаем. "Можем копать, а можем и не копать". ДОБЫЧА НЕФТИ, продажа прочих ресурсов, магнитогорской стали, сибирского алюминия - ПРИМИТИВНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А вот сложные виды - требуют замораживания значительной части произведенного продукта в работах, отдача от которых наступит где через три года, где через 15. Таковыми видами деятельности являются атомная энергетика, всякого рода плазменные, аэрокосмические программы и т.д.
>Приходим к порочному кругу. У страны слишком мало валового продукта потому, что производство сосредоточилось в наиболее примитивном сырьевом секторе. Но из-за недостатка валового продукта теряется возможность закладывать основу более эффективных, более сложных производств. И не просто закладывать основу, а даже поддерживать существование производственного и научного потенциала, при котором эти производства могли бы возобновить свою деятельность.
>Пример. Корпусной реактор ВВЭР-1000, работающий с водой под давлением 210 атм с характерными температурами этой воды на входе 285-290 градусов Цельсия, на выходе 330-340 градусов. Для того, чтобы корпус не был буквально размыт водой, он должен иметь внутри плакирование из нержавеющей стали. Вот эту операцию плакирования должны выполнять самые высококлассные сварщики. Шов не должен иметь ни раковин, ни трещин. Не то, что сквозных,- тупиковых. Иначе - так называемая щелевая коррозия, которая быстро прошьет дорожку. А корпус должен служить 30 лет. После начала работы реактора к нему уже человеку не подойти - смертельные уровни радиации.
>Так вот, неработающий завод способен содержать и тренировать одного двух такого рода специалистов. Но если по всему циклу требуются высококлассные специалисты, а для них нет работы, что происходит? - Средств на содержание всех не хватает. Распадается команда, являвшаяся носителем профессиональных знаний и навыков, вырабатывавшихся в СССР в период приблизительно с 1955 по 1985 годы. В книгах-то написано много, но специалиста-сварщика высшего класса надо ШКОЛИТЬ - нарабатывать с ним на более простых задачах умение надежно отработать задачку с первой попытки.
>И если Иран заказывает в России атомную электростанцию, то он хотя бы поддерживает сохранение кадров и подготовку смены. Поднакопятся тем или иным способом средства - будет КОМУ строить реакторы уже для себя. То же самое - в авиастроении, в автомобилестроении, в судостроении. Летом прошлого года был в Рыбинске. рассказывают: поступил нормальный такой заказ на катера от голландцев. Хорошо! Кинулись - а у рабочих и инструмента нет - разворован, распродан(понятно, что речь не идет о ширпотребе из хозмага). Так вот, на работающем предприятии инструмент всегда в наличии. Единичные кражи и поломки - моментально компенсируются. А полный комплект - еще и не знамо где сделать. Инструментальные предприятия тоже не в лучшем виде. Стандартное-то делают, а на постановку технологии нестандартного заказа - уже нет инженеров-конструкторов, технологов и т.д.
>***********
>Резюмирую сказанное: союз с государствами третьего мира, так или иначе потерявшими возможность покупать все и вся у "золотого миллиарда" - это средство не допустить окончательной потери своего технологического уровня, а кое-где и продвинуться вперед. Конфронтация с США во многих случаях становится просто сопутствующим условием сохранения научно-технического потенциала.
>Мы завязаны в жестокую карусель. Индия, ориентировалась на Россию из-за жесткой поддержки американцами Пакистана. Охлаждение США по отношению к Пакистану из-за того, что появилась ИСЛАМСКАЯ ядерная бомба и из-за роста антиамериканских настроений в пакистанском исламском сообществе - моментально повернуло Индию лицом к американцам. А мы? - А мы БУДЕМ, если удастся, сотрудничать именно с исламским Пакистаном. Потому, что тому наши высокие технологии нужны. А вот американцам и "прочим разным шведам" - совершенно никчему. Им нужна Россия с умершим научно-технологическим потенциалом.