Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	26.04.2003 12:43:23
	Рубрики	Прочее;

Текст третьей ссылки (*+)

http://www.academi.net/html/map10.htm

"ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ КРАЖА"
Коммунисты умыкнули пятитысячный тираж антикоммунистической книги
Сигнальный экземпляр книги писателя Анатолия Безуглова "Против Александра
Cолженицына и в защиту Гайдара и Чубайса" с подзаголовком "Позиция
непримиримого коммуниста" в редакцию привез секретарь писателя.
Даже беглое знакомство с этой нетолстой книжкой в мягкой обложке вызывает
такой жгучий интерес, что я не мог от нее оторваться и буквально проглотил
все 120 страниц. Такого разоблачения коммунизма и всего, что с ним связано,
такого анализа лживых советских мифов о войне и о многом другом мне читать
не приходилось. Это полный и, убежден, окончательный разгром до сих пор
отравляющего нашу жизнь коммунистического дурмана! Тем более что книга
блестяще написана участником Отечественной войны, истребителем танков,
провоевавшим до последнего дня битвы двух тоталитарных режимов - коммунизма
и фашизма. Книга страшная и совершенно неожиданная по трактовке нашего
прошлого и нашего сегодняшнего. И поэтому меня ничуть не удивило
исчезновение всего пятитысячного тиража из типографии "АСТ принт", где книга
была отпечатана.
Сейчас УБОП Северно-го округа Москвы ведет расследование необычной кражи. Но
мне удалось выяснить одно весьма любопытное обстоятельство. Примерно недели
две назад в типографию заглянули трое интеллигентных мальчиков с угрозами
расправиться с ее владельцами, если они отдадут писателю "этот жидовский
пасквиль на товарища Сталина и на советскую власть". То же самое, но в более
пространной форме было сказано "жидовскому писателю" Безуглову по телефону.
Будем ждать продолжения этого явно политического детектива.
Андрей БЕЛЫЙ

=====================
http://www.academi.net/html/map10-4.htm

Портреты политических авантюристов

Вступление

Кого-кого, а авантюристов на нашей политической сцене хватает. В.В.
Жириновский - наиболее ярок, но не уникален, нет. Ну, избил двух женщин и
нескольких обещал изнасиловать. Ну, вылил губернатору Немцову в лицо стакан
сока, а депутатов обрызгал минералкой. Ну, грозился покончить с Клинтоном, а
заодно со всем капиталистическим миром. Старушка-история не раз являла миру
политических авантюристов куда как по-хлеще и покрупнее.
Любое общество можно сравнить со слоеным пирогом. На его верху - дорвавшиеся
до лакомого куска - власти. Далее - основная масса "общественного пирога" -
производство и инфраструктура, предприниматели и торговцы, рабочие и
крестьяне. И, наконец, нижний слой, нередко подгоревший и не особенно
аппетитный - это люмпены, отверженные.
Такая анатомия общества универсальна. Правда, в недавнем прошлом считалось,
что советское общество было однородным. Пожалуй, так оно и было, если
принять за однородность взболтанное месиво. Но еще со школьных уроков химии
мы знаем, что всякое взвешенное состояние неизбежно завершается
отстаиванием, когда каждый слой занимает свой уровень. Сегодня Россия как
раз переживает такое время. Время "отстаивания общества", после его долгого
революционного взбалтывания.
Из всех составляющих нынешнего российского "общественного пирога" рассмотрим
его тончайшую прослойку политических авантюристов. Подчеркнув сразу, что они
были, есть и будут, как карточные шулера, как шуты и юродивые.
Естественных преград политическому авантюризму нет. Вспомним Кампанеллу. Он
организовал три государственных переворота, стал папским нунцием, совершил
еще массу, выражаясь современным языком, "политических акций", и все это -
сидя в яме, в буквальном смысле слова, да еще и прикованный цепью.
Как это удается, благодаря каким особым качествам? Прежде всего,
политический мошенник - личность обязательно ненормальная, вернее,
анормальная. Это чаще всего - очевидный и законченный фанатик, как тот же
Кампанелла, как Распутин, Ленин или Гитлер... Это азартный политический
игрок. Без азарта, без неистовства его нет. И, наконец, он умеет владеть
словом. Молчаливого политического авантюриста также трудно представить, как
болтливую рыбу. Без этих обязательных качеств публика получает либо мрачного
тирана Сталина, либо парламентского шута Марычева.

* * *

В.В.Ж.- от шута до провокатора

Кстати, все вышесказанное, как впору сшитый костюм, прилегает к фигуре В. В.
Жириновского. (Как неплохо знающий судебную психиатрию, могу
засвидетельствовать остро выраженную форму паранойи.)
Сегодня от этой фигуры, к сожалению, уже не отмахнуться, не отшутиться
анекдотом. Придется поразмыслить, какая идея главенствует в данном случае, и
кто вкладывает ее в уста данного политического авантюриста?
Наличие такой идеи обязательно. Вспомним Гитлера. Ведь он был просто
политическим шарлатаном, пока на него не <положили> глаз крупные финансовые
воротилы, которым потребовалось объединить немцев под знаменем "великой
Германии".
Ленину и его команде предназначалось осуществить иную идею - развалить
царскую Россию.
Но кукловоды просчитались в обоих случаях. Ленин и Гитлер натворили много
совершенно непредвиденного.
Жириновский появился накануне XXI века. Другое время, другие условия. Прежде
всего, российский народ, с которым общается сегодняшний вождь <угнетенных>,
гораздо более образован, чем 75 лет назад. Рядом с ним на сцене много
нормальных политиков: и умных, и достаточно умелых. И, тем не менее, феномен
политического авантюризма срабатывает - он сумел облапошить образованный
народ и обойти гораздо более квалифицированных коллег.
Как? Почему? Ведь все отлично понимают, ЛДПР - фикция, мистификация, такой
партии просто не существует. Значит, опора в чем-то ином. Пытаясь
препарировать те условия, в которых Жириновский выскочил на авансцену,
неминуемо приходишь к выводу, что ни демократы, ни коммунисты не сумели
наиболее удачно соответствовать моменту - моменту неосознанного массового
протеста против объективной ломки сегодняшней действительности.
Девяносто девять процентов голосовавших за Жириновского не имеют ни
малейшего представления о либерально-демократической идее в его
интерпретации. Его электорат чрезвычайно неустойчив, уже сегодня многие
недоумевают своему собственному решению у избирательной урны. Так что
социальная опора Владимира Вольфовича, в отличие от того же Гитлера,
которого поддерживал весь класс собственников и значительная часть наемных
рабочих, весьма зыбка, ибо не может быть устойчивым слепое недовольство.
Но кто же все-таки "сделал" этого песенного героя? Нет сомнения, что больше
всего постарались средства массовой информации. Они, трудяги, по крохам, по
кирпичикам, чем дальше, тем больше болтали и взбалтывали того, кого игриво
именуют сегодня В.В.Ж, а потом подключается криминальный капитал вместе с
Саддамом Хусейном. Но, если с завтрашнего дня перестать упоминать о
незабвенном В.В.Ж. то, несмотря на солидную парламентскую фракцию, он
исчезнет с политической сцены как призрак отца Гамлета.
Почему в Германии неонацисты никак не могут пробиться к власти, хотя
ситуация порой весьма для них выгодна? Да потому, что на них никто не
обращает внимания. Более того, одно только рукопожатие с их фюрером означает
безоговорочную политическую смерть любого политика. У нас же все опять не
так. Мы серьезно говорим о парламентской коалиции с тем, кто даже стоя рядом
дискредитирует нормального парламентария, будь он даже коммунист.
В.В.Ж. принимает президент Росссии, он восседает в кресле вице-спикера
Госдумы, он часто разглагольствует в передачах ведущих телеканалов. Все
хотят почему-то видеть значительное в ничтожном или в случайном, как это
было при восседании по правую руку президента Ельцина. С того исторического
момента собственно и начал создаваться образ государственного деятеля В.В.Ж.
Может возникнуть вопрос у пытливого читателя - зачем я сам обращаюсь вслед
за всеми прочими к этой фигуре? Потому что я призываю всех замолчать,
перестать упоминать о В.В.Ж. в СМИ. Не надо видеть значительного в
ничтожном!
К слову сказать, почему он поддержал Конституцию Ельцина? Это был ловкий
политический ход. Ему вовремя подсказали, что эта конституция обречена на
прохождение, и ее поддержка даст дополнительные баллы. Что касается попыток
Жириновского стать президентом, то тут я спокоен, - в эту несбыточную мечту
он уже сам давно не верит.
В.В.Ж. взлетел на политический Олимп на волне растерянности. Она прошла и
этот надутый кем-то шарик постепенно теряет свои объемы. А что будет дальше?
У всех политических авантюристов один конец - либо разоблачение либо
забвение. Возможно, я доживу еще до того момента, когда В.В.Ж. как
знаменитый Петр Верховенский признается в порыве откровенности, что он
мошенник, а не социалист, что он просто-напросто разыграл русский народ. И
что останется от его популярности?
Кто сегодня рвется к власти? Те, кто ее потерял и не мыслит своей жизни без
нее. Закон политики объективен как закон Ома. Кто-то еще из древних
сформулировал его примерно так: <Власть - это яд, смертельный даже в малой
дозе>. Потеряла власть коммунистическая номенклатура, приобрела ее
номенклатура демократическая. За последней встает нарождающийся российский
капитал, значительная часть уже перестроившегося ВПК, жаждущие земли
крестьяне. Силы серьезные. Во всяком случае, гораздо более весомые, чем те,
что подпирают политических авантюристов. Позиция бывших проигрышна уже
потому, что это позиция однажды проигравших. Жажда реванша объяснима, но
бесперспективна. Хотя мысли о реванше и сегодня не покидают головы некоторых
обезумевших властолюбцев. Кто стоит за ними? Тот, кто не может
приспособиться к новой жизни.
Кто за реванш? Тот, кто не может приспособиться, кто не может принять
требований рынка: вертись, как белка в колесе, иначе не выживешь. Иными
словами, тот, кто не смирился с потерей душевного покоя. Этот покой, столь
привычный нам в последние десятилетия, рыночная экономика крадет
бесповоротно, спать спокойно уже никто и никогда не будет. И чем богаче мы
будем, тем беспокойнее станет наша жизнь. Еще Христос сказал, что легче
верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай. Потому что
беззаботный рай противопоказан цивилизации. Муравьям и пчелам не нужно
ломать голову, но им и не нужно двигаться по пути прогресса.
Чтобы понять это, нам, пожалуй, все-таки нужны такие политические мошенники,
как Жириновский, Митрофанов, Ампилов, Куваев и стоящие за ними. Они нужны
также как неприятные бактерии нашему кишечнику. Выход на сцену политических
авантюристов раскрывает глаза зрителям. Привыкшим к серому послушанию,
нельзя сразу измениться, их надо не один раз нагло обмануть, как это сделал
Мавроди и до сих пор делает вождь умирающей ЛДПР В.В.Ж. Они нужны как
катализатор, помогающий обществу быстрее избавиться от иллюзий.
Поймите, дорогие мои соотечественники, что ничего бесплатного уже не будет.
И покой вам Жириновские вкупе с Зюгановыми, Тюлькиными и прочими
политическими авантюристами уже не вернут. Ход развития общества объективен.
Он как ручей, промывающий запруду и текущий дальше по руслу предназначенному
природой. Течение, конечно, можно ускорить или затормозить. И самый большой
наш тормоз сегодня - в нашем нежелании самим зарабатывать на жизнь, в
отсутствии жажды обогащения, и в желании довольствоваться дешевой водкой
<Жириновский>, в ожидании манны небесной в виде "социально ориентированной
экономики". Не поддавайтесь утопиям и обманам.
Сегодня В.В.Жириновский выступает в новой роли - в роли политического
провокатора. Могильщика Америки и всего Запада, а его подручный, депутат от
ЛДПР Алексей Митрофанов на заседании ГД 19 сентября 2001 г. заявил: <Мы
должны помочь талибам и всем мусульманским организациям противостоять
главному агрессору на планете Земля - США>
Как говорится, дальше ехать некуда!

Президент МАБ профессор Анатолий Ф. Безуглов

25 сентября 2001г.
==============
http://www.academi.net/html/book4.htm

АНАТОЛИЙ БЕЗУГЛОВ
МОЕ ПОКУШЕНИЕ НА СТАЛИНА
Исповедальная повесть

Москва, 2002г.
----------------------------------------------------------------------------
----

Портрет автора

БЕЗУГЛОВ АНАТОЛИЙ ФИЛИППОВИЧ

Биографическая справка и краткая аннотация книги.

Родился в затерянной в необъятных сельских степях станице, в семье,
разбогатевших после гражданской войны и конфискации помещичьих земель,
активных бойцов Первой конной армии Семена Буденного, ставшего маршалом
Советского Союза и любимцем Сталина.
Мать, в девичестве Екатерина Карповна Ермоленко, была дальней родственницей
маршала и всю гражданскую войну колесила по ее дорогам на знаменитых
Буденовских тачанках.
Родной дядя Иван Карпович Ермоленко был комбригом той же армии, получившим,
одним их первых, орден Красного знамени, за храбрость. Его памятник и
сегодня стоит в Ереване, а во Владикавказе есть улица, названная его именем.
Второй дядя, старший брат отца, был командующим тылом одного из полков
Первой конной армии.
В 1938 году, ученик 5-го класса Толя Безуглов создает подпольную
антисталинскую организацию и начинает свое покушение на великого вождя, пока
еще в юношеских стихах.
Летом 1942 года он бежит от наступающей немецкой армии, но, став свидетелем
массового расстрела заградотрядом НКВД бойцов отступающей Красной армии,
уходит к немцам.
Возвратившись в оккупированную станицу, становится лучшим другом немецкого
коменданта - эсэсовского офицера высокого ранга, женатого на княгине
Волконской.
После освобождения станицы, за ним приходит сотрудник НКВД, но вместо ареста
его назначают командиром истребительного отряда по вылавливанию врагов
советской власти.
В конце 1943 года, его забирают в армию и назначают руководителем полкового
ансамбля. Но он вырывается на фронт с тайной мыслью убежать в свободный мир.
Пройдя по фронтовым дорогам Румынию, Венгрию, Австрию и Чехословакию, бойцом
истребительного противотанкового дивизиона и фронтового разведчика, он
заканчивает войну 9 мая 1945 года в Праге. И через двадцать дней после
победы, бежит в тот самый сводный мир, о котором мечтал всю жизнь. Однако от
встречи с этим миром его охватывает страшное разочарование. Он снова
возвращается в Россию и приезжает в Москву с твердым намерением убить
ненавистного поработителя народа Сталина. После несостоявшегося покушения,
он снова бежит в Вену, в тот город, в который вошел победителем весной
45-го, где влюбился в прекрасную Елену и, отстав от части, провел с ней
упоительную неделю любви:
Но на дворе был уже 1946-й год. Вена была разделена на оккупационные сектора
и в воздухе уже витала холодная война. Елена жила в советском секторе, и это
погубило нашего героя. Он был арестован и оказался в Венской тюрьме, в
камере СМЕРШа.
Обвинение в шпионаже, две попытки побега и, наконец, добровольное признание
в том, что целью его приезда в Вену было желание убить Сталина:
Что из этого вышло, вы прочитаете в предлагаемой книге.

От автора
...........................