|
От
|
IGA
|
|
К
|
Рустем
|
|
Дата
|
25.04.2003 20:05:53
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не все из критиков- кубинцы...
"Рустем" wrote:
> Свобода . это всегда свобода для того, кто думает иначе>
Никто не мешает этим диссидентам ДУМАТЬ иначе. Если бы они только думали иначе, а не выражали свои "иные" мысли вовне, и не пытались "иные" думки практически реализовать, ничего бы им не было.
А вообще слова Люксембург были, видимо, предельно конкретны и обусловлены историческим моментом.
Расширенную трактовку их - в пользу врагов революции - она бы, наверное, сочла предательством.
> и катастофы коммунистических государств, превращенных в государства полицейские. Многие из этих государств уже пришли к своему бесславному концу, и их непотопляемые бюрократы с привычным рвением служат новым хозяевам.
То есть, СССР пришел к бесславному концу вследствие "превращения из коммунистического в полицейское государство" (ну вот как сейчас это грозит Кубе)?
И в каких же годах это случилось?
> Я говорю это с болью. Мне больно за Кубу.
Интеллигентски подразумевается: "пусть будет больно и вам".
> Но должны ли настоящие революции, те, что как кубинская, совершены снизу и изнутри, перенимать дурные привычки врага, с которым борются?
Если "дурная привычка" не разрушает хорошую натуру, а наоборот, помогает ей выстоять среди окружающих подонков, - замечательно.
> Смертной казни нет оправданий, кем бы и где бы она ни применялась.
Идиотизм. Оправдания - жизни спасенных от рук убийцы, похоти маньяка, языка "диссидента".
> Министр обороны, точнее, нападений, Доналд Рамсфелд, уточнил: <В настоящий момент - нет>.
Действительно, рано. Видимо, кубинское общество еще недостаточно деморализовано стараниями "диссидентов".
Есть еще масса дел для "пятой колонны".
> Я верю в священное право народов на самоопределение, где бы то ни было и когда бы то ни было.
Даже если "народ" (точнее, известная его часть) выбирет капитализм ?
> Но факты показывают и другое . то, что сегодня демократическая открытость как никогда ранее необходима.
Естественно, необходима. США.
> Революции, оказавшейся способной пережить ненависть 10 президентов Соединенных Штатов и 20 директоров ЦРУ, для того, чтобы смочь противостоять приближающимся трудным временам, необходима эта энергия, энергия участия и разнообразия.
Неясная логическая связка. Как из того, что революция оказалась способна пережить ненависть 10 президентов США, следует, что ей необходима какая-то дополнительная энергия ("демократизации") ? Скорее наоборот.
> земли щедрее и благороднее которой мне не известны.
Мелкая лесть под конец.
- Цитата - LeVasseur 30.04.2003 10:20:34 (15, 300 b)