|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
21.04.2003 14:43:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тщательнее, давайте.
>Кто же Вам даст не играть в это право? Придется.
Совесть и Правда - не дадут по праву "сильного" на жизнь смотреть.
То, что при этом бессовестным придется "по носу" отвешивать какое-то время... дела не меняет. Не надо выть по волчиь - не долго и оборотнем стать. :)
>Вот про это и речь. Что собственные разработки _того_же_самого_ у нас обычно имеются. Их не запустили в производство. Вот эту тенденцию и надо переламывать.
Хм. В свое время я задавал подобный вопрос на основании воспоминаний старшего Капицы. Ответы были интересными 9даже, скорее, советы) но не по делу, на мой взгляд. Пришло время для второго захода?
Сканированные воспоминания, вроде, сохранились...
>Это только в качестве первого, начального шага.
Ээээ. Достаточно изменить назначение всего 1 "ноги" у мелкосхемы... и головная боль производителю (который обладает принципиальной схемой и может перекроить разводку печатной платы) - гарантирована!
А что для бедолаги, работающего по "цельнотянутой" схеме? Мрак! :)
>Практически это тоже самое.
Э - нет! Принципиальная разница есть. Одно дело быть 2 по силе подлецом (или 1) - другое дело - быть против подлецов вообще. :)
>Вот этот тезис считаю недоказанным. На чем Вы основываетесь в своем мнении? Я считаю, напротив, что "стратегов" у нас достаточно.
И где они? Было бы достаточно - видимый результат был бы иной.
>У нас отсутствует другая вещь: правильная организация работы, подбор этих самых стратегов на высокие должности.
И это есть. Но и с мозгами - проблема. От невостребованности, от застаивания без дела... да и просто - порасшугали "шибко умных"... вон - гляньте - до сих пор про "интегнильенцию" - огульно кричат...
Симптом, однако...