|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Владимир Х.
|
|
|
Дата
|
11.04.2003 13:05:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Уговорили, 648-й, а не 647-й...
>>Не. Не может. Россию вообще не закопаешь. Природа не позволит. Любой русский выживет без всякой зарплаты. С двух соток прокормится.
>Горожане может быть.
>Жители деревень после приватизации-продажи земли-обезземеливания,вряд ли.
А Вы в деревнях километрах хотя в 200 от Москвы бывали? Как Вы практически себе представляете процесс обезземеливания?
Не, изъять из оборота значительную часть - да, но вот как изъять все?
>Как же он окупится интересно, не подскажете? За воду никто платить не будет. Нечем. Об этом источнике дохода забудьте.
Как он окупится - не знаю. Даже не знаю, окупится ли он вообще. Считать надо. А как может окупиться - понятно. Вроде в проекте это есть?Я так помню, для производства килограмма зерна нужна тонна воды, а для производства килограмма мяса - 70 тонн. Вот их и будем производить. А далее купим землю с реднеазиатских республиках, разовьем инфорструктуру, будем выращивать фрукты, хлопок и т.д. Наймем рабочих, что они в Москву не ехали.
>С чего окупится, от орошения неких русских земель?Фруктов? Бананы дешевле в Африке покупать, а апэлсины-лымоны в Грузии.
Про среднеазиатские бананы - не скажу, не пробовал и вообще НЭ люблю. А вот дыни, виноград, персики, сливы, черешня из средней азии намного вкуснее, чем те "хрукты", которые продают в Европе и Америке.
>Дыни-арбузы-персики и на Украине прекрасно растут.
Среднеазиатские вкуснее и поспевают раньше. Да мы и украинские потребим, не сомневайтесь.
>А вот о возможных экологических последствиях и убытках от таких последствий ведь нико и не подумал?
Ну так и подумайте. Приведите последствия и убытки. Я весь внимание.
>Авантюра это. Имело смысл делать только при СССР.
Чтой-то я не пойму. А что собственно изменилось то? Экономическая зависимость еще сильнее, чем политическая.