|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
24.04.2003 11:55:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Зато о...
>>Не надо. Вот уж Вы бы насчитали, конечно, сидя в правительстве.
>
>Полагаю - да.
Расчеты - в студию. :)))
>>Сколько хлеба надо было - считали. Потому и провели коллективизацию, чтобы этот хлеб обеспечить.
>
>Ага - одноразово. А что дальше будет? Чего гадать - Мировая революция! :)
Как это "одноразово"? Извините, но голод в России случался довольно часто до коллективизации. После же коллективизации голод был практически только один раз - в 1933 году (1946 - это особый случай).
>>Конечно, индустриализация была вообще не нужна (да на фиг ее вообще, пахали бы и сейчас на лошадях под пятой у немцев).
>
>Нет нужна, но в разумных пропорциях. А то - вон 27 000 танков немцам сдали? Так они из них до 44 свои "коробочки" клепали, и не благодарили, что характерно... Кому от такой индустрии польза?
Какой случай Вы имеете в виду? Поподробнее, а то ничего не поняла, причем тут "индустрия"?
>>И, конечно, фермерское хоз-во эффективнее (чего-то только сейчас опять большим кол-вом продукции нас обеспечивают крупные хоз-ва).
>
>Где как. Но больше все от хозяина зависит. Где председатель на фермера тянет - там и колхоз крепкий. А где нет - там и фермеров повыжгут...
Ой, ну не надо. Даже Ниткин притаскивал на форум данные, которые показывают, что сейчас наибольшее количество основной продукции (типа хлеба и мяса) дают крупные хоз-ва, выросшие из прежних колхозов.
>>Пока не докажете пунктик, что индустриализация и коллективизация (а это две стороны одного вопроса) были не нужны - я считаю, что несостыковочка у Вас.
>
>Не ненужны, а были проведены топорно и, по итогам, на 80% - бесцельно, в холостую затратив силы и "прокрутив" уйму жизней. Так яснее позиция стала? Еще возражения есть?
Есть. Еще раз: расчеты - в студию. Расчеты того, что существовал более оптимальный путь. И, пожалуйста, с учетом менталитета (т.е. воспоминаний Капицы :) ), а не в стиле гайдаровских либералов.
>Не особенно лучше, но - пролетарию можно было куда "приткнуться" - а мужику с земли - ходу нет никуда...
А мужику в пролетарии хода не было?