|
|
От
|
SITR
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
09.04.2003 20:18:37
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
тогда тем более...
>>По-моему, пройдёт гораздо лучше, чем то, что Вы предложили. Свобода слова - это не право СМИ на ложь, а право печатать правду, даже если она не устраивает тех, кто у власти.
>
> Первый раз слышу такое определение свободы слова. Призыв к свободе слова - это обращение к эгоистическому "я" говорить, что хочешь. Призыв поодаться соблазну и не отвечать за последствия своих слов. Хотя конечно никто Вам не запрещает трактовать свободу слова в том ключе, что Вы написали. Однако в определении "свобода слова" подобное понимание само по себе не содержится, его каждый раз приходится пояснять. Определение "правда" самодостаточно. Оно не производное со скрытым и кем-то трактуемым смыслом.
Тогда тем более вариант Риги подходит больше: в нём нет неоднозначно трактуемых понятий.