|
|
От
|
Vadim
|
|
|
К
|
ИНМ
|
|
|
Дата
|
14.03.2003 13:28:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Отступило, да
>>>"Сегодня наша культура в целом отброшена в зону темных, суеверных, антинаучных взглядов - Просвещение отступило." (Сергей Кара-Мурза Подрыв рационального мышления и распад сообщества экономистов)
>>
>>Что же в этом плохого? Ведь
>
>>>"деятели Просвещения осуществили глубокое промывание мозгов в чисто политическом плане, подготовив поколение революционеров, с чистой совестью затопивших Францию реками крови (а потом начавших, по сути, мировую войну)." (Манипуляция сознанием. Глава 4. § 1.)
>>
>
>Так то ж деятели, Vadim. Просвещение же, как знание, наука и пр., похоже, ведь и правда отступает. А, Vadim?
Дак зато не будет и его деятелей, готовящих революционеров, которые в свою очередь затопляют реками крови и т.д.
>>Зато теперь у нас не какие-то там невнятные научные ценности, а настоящие - сакральные.
>
>>>Главной обобщенной, не разлагаемой на компоненты ценностью был образ Революции . Он был сакрализован (обладал святостью) и потому не требовал рационального обоснования. (Советская цивилизация, § Государственная идеология на начальном этапе становления Советской власти)
>>
>
>Вы уверены, что "теперь у нас"? Но ведь сказано Сергеем Георгиевичем, что "образ Революции... был сакрализован".
>Был, а не есть. Увы.
А сакрализованные образы, не требующие рационального обоснования - это не результат темных, суеверных, антинаучных взглядов?