|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
ИНМ
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 19:18:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Что непонятно?
>Непонятно.
Посмотрите за окно - что видите?
>Государство - это не семья в чистом виде. Возвращаемся, т.ск., на исходные позиции. В СССР было государство патерналистского типа. (Ср. с либеральным)
Не думаю. Скорее обычная диктатура, волей неволей - с уклоном в идеократию, так исторически сложилось...
Причем - с заметной примесью инородческого подхода - "дровишки для топки" - на первом этапе.
>Перечтите СГКМ и возразите тогда конкретно, что не так он написал.
Да возражал, только он не хочет говорить. Обзывается "магнитофоном" :)
Да беда, сдается, больше его, чем моя - примитивные в сущности вещи - человек не воспринимает ни под каким соусом... Не хочет, поди. :)
Впрочем - давайте так, вы цитату - я разбор смысла - вы свой разбор смысла. Сравним. Дальше - обсуждение нюансов.
>Не понятно о чем речь, кроме "перепевки про "глупый", да и "ленивый" до долготерпения русский народ :)"
Читать вам много предстоит, чтобы понимать. Готовьтесь. :)
>Народ действительно своеобразный. Но ни в коем мере не "глупый",
или "ленивый", конечно же.
А то! :)
>Хорошо, тогда иначе: какой строй вам по душе? Какой тип жизнеустройства вам ближе?
Монархия, разумеется. Православный тип жизнеустройства. Щаз будете спрашивать "а как это?" Да? :)
>Советский строй попустил?! Окститесь!
А при каком строе вырасли Горби, ЕБН, Чубайс, Гайдар... Где учились, какой идеологией наверх карабкались? Кто их к "рулю" подвел?
>И посмотрите вокруг, опять же для сравнения. Если уж "советский - и попустил безобразия", тогда что же сделал нынешний?
Развил их, до логического предела. Проявив дефицит иммунитета у советского народа. К слову - это и есть тот "инфантилизм" - решать как жить могут лишь "старшие товарищи" - облаченные соответствующими полномочиями....
>Это уже ближе к телу, так сказать. Какие же традиции. Возможно, уповаем мы на одно и то же.
А традиции - маммоны избегать. :)