|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
03.03.2003 09:56:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Некогерентность - в вашем воображении
Привет!
>"Ну и? Полагаете, народ не будет оценку давать головой?
>Именно ей и будет.
>Ведь что такое оценка головой?
>Это оценка человеком вопроса, в котором он профессионал, в котором он компетентен.
>А в вопросе, ухудшилась его жизнь или улучшилась - каждый человек самый компетентный эксперт."
>Напоминаю форумянам, что говорил Кобзев о народе не так давно, примерно месяц назад:
>"Народ таков , каков его лидер. если лидер Сталин, то и народ будет как Сталин, если лидер Горбачев , то и народ как Горбачев."
>Cогласно этой формуле народ -это абсолютно аморфная, зависимая, глупая, безвольная масса, которой может крутить кто угодно как угодно.
Это слишком большое обобщение. Следует добавить "в тех вопросах, в которых народ некомпетентен"
>Ему может морочить голову как гений (что для народа простительно) так и абсоютное ничтожество. После этого, Кобзев как ни в чем ни бывало утверждает, что народ будет судить головой. Налицо типичное противоречие, рассуждения КОбзева резко некогеренты.
Некогерентность, скорее, в вашем воображении :)
Я утверждаю, что народ идет послушно за лидером, за примером, даваемым им СМИ в вопросах, в которых он некомпетентен (типа "в чем смысл жизни", "надо ли служить Родине", "нужна ли рыночная экономика", "должна ли Россия идти по столбовой дороге цивилизации" и т.д. и т.п.). А в вопросе, в котором народ компетентен (улучшилась или ухудшилась его жизнь) - каждый представитель народа - самый большой эксперт и мозги ему не задурить никому, пусть даже самому большому лидеру.
>Кроме того, опыт последних лет показывает, чтонарод расуждает именно что НЕ головой, что прекрасно знают политехнологи Ельцина, выдвинувшие лозунг "ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ".
Весь вопрос, на _какой_ вопрос требовали ответа от народа.
На тот вопрос, в котором основная масса народа была и есть некомпетентна - 'Голосуй, а то проиграешь'. Большинство людей просто _верило_ этому лозунгу и, действительно, голосовало сердцем.
А если вопрос ставить правильно - и ответ был бы соответствующий.
Также как любой эксперт компетентен только в сфере своей профессии - а, выйдя на улицу, несет деньги в Чару и МММ.
>Далее, есть масса статей Кара-МУрзы, которые посвящены гунну, и показывают, что понятие "улучшилась жизнь" у гунна , мягко говоря своеобразные. Ради того, чтобы гунна оставили впокое и дали бутылку водки он поддержит такого правителя, которые разгромит науку, образование, в театрах будут ставить пьесы из жизни пидаров , а страна будет разваливаться на глазах. Гунну это нравится. ТАк вот доверять этому быдлу право судит? Нет уж.
А только тот, кто отдает себя на суд народу, имеет право ругать его плохими словами и называть быдлом. К тому же, никто не спрашивал "гунна" - стало ему лучше или хуже. Его спрашивали - хочешь работать - голосуй за коммунистов? Вот он и голосовал против.
Дмитрий Кобзев