Спасибо за статью. Если брать набор фраз, то Глазьев в целом прав. Но за обшими фразами нет анализа сути. Он не называет веши своими именами, заменяя их обшими фразами, типа, давайте жить дружно.
Итак. Он верно указывает, что в России идет деиндустриализация. Он правильно называет рецепт лечения, увеличение инвестиций. Он правильно говорит, что надо объединяться. Правильно характеризует насторения народа. Правильно призывает к технологическому рывку. Но эффект его статьи будет нулевым, потому что он не раскрывает сути. Почему идет деиндустриализация, куда уходят нефтедоллары, как надо осушествлять реиндустриализацию. гдце ошибки компартии. Ничего этого нет. То ли он не знает сути, то ли боится ее назвать. Его статья ни в какое сравнение не идет с книгой Паршева с смысле эффекта на обывателя. Пусть в книге Паршева сотни ошибок, пусть методология не всегда удачна. пусть Паршев многое сам не понимает, но люди книгу читают и ей внимают. Странно, что Глазьев не идет по тому же пути.
В чем же суть. В том, что Россия не может конкурировать своими низкотехнологическими товарами с другими странами. А для высокотехнологических товаров нужны инвестиции, а их нет, потому что все нефтедоллары оседают в Москве или проматываются на Сейшельских остовах. И никогда ни один президент избранный на основе данного режима не будет менять данную систему. Выход в нмационализации земельной ренты и не только нефтедолларов, а всей, в том числе земельной ренты в Москве, земельной ренты под гидроэлектроистанциями, трубопроводами.... Это значит, что если программа реиндустриализации будет принята, то вначале хуже будет жить всем, но главным образом !!!!!! москвичам, включая его самого, Глазьева и Зюганова. Это значит, что поездки за рубеж придется отменить. Это значит, что будет введен режим экономии и ездить на личных машинах сттанет невыгодно. Это не значит, что будет национализация, но это значит, что все олигархи быстро разорятся как только им придется платить полную и повсеместную ренту, главным образом в Москве. Не нужен социализм. Нужна национализация, а не декрарация намерений, земельной ренты. Но кто же на это пойдет. Им бы поговорить, а так пусть идет как, идет.
