Даже если так. Зачем уподобляться?
Среди наших тоже не все Миклухо-Маклаи были...
Ваши доводы понятны и правомерны. Но разве вы не вешаете ярлык, употребляя слово англосаксы в таком контексте?
Вы хотите доказать, что они хуже чем, скажем, мы? Но вы же тогда сами становитесь в их позицию, когда они завоёвывали колонии - они считали коренных жителей хуже и потому они, завоеватели имеют право...
А сколько англосаксов было убито или подвергнуто остракизму только за то, что пытались защитить права колонизаторов?
Вы же читали, наверно, в детстве Майн Рида, Фенимора Купера - англосаксов, между прочим. Как они бы отнеслись к вашим выпадам? Другое дело что этих писателей не читают дети в США, но это не значит, что _все_ придерживаются позиций господствующих идеологов.
> Может, назовете мне хоть одну нацию в мире, которая смогла повторить сей подвиг?
Встречный вопрос. У какой были такие возможности? Царская Россия тоже обладала кое-какими колониями, но она не осваивала их столь интенсивно, Россия вообще не могла породить такую экспансию.
> Если хотите обосновать, что англосаксы по сравнению с нами «белые и пушистые», а у нас сплошной Грозный, гоните доводы, а не ярлыки.
ну позвольте, ксенофобия - ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному (www.megabook.ru)
По тому, что вы написали именно это и приходит первым на ум.
И "сплошной Грозный" вообще как-то некстати
в контексте того, что писалось мною.
>>Только капитализм в Европе давно закончился
>
>«Прогресс — это сновидение XIX века, подобно тому, как воскресение из мертвых было сновидением X века; у каждого времени свои сны». // Шопенгауэр. «И последней считаете любую войну»?
не лучший способ приводить аргументы
>>А вы всё по Марксу... Тамошняя формация, уж если быть действительно честным, давно должна называться по-другому... Странный какой-то капитализм с такой развитой системой соц. защиты, профсоюзами, правом на забастовку,
>
>Всю эту соц защиту… Рим помните? Хлеба и зрелищ. Игры гладиаторов народу в честь очередных побед императора. Хлеб из Египта. Народные трибуны. Ничем особо империя англосаксов не отличается от тогдашнего Рима в своей внутренней и внешней политике. Что потом? Варвары!
Ну был Рим, со своими ценностями, ну пришли кочевники, которых _Рим_, суть _западная цивилизация_ на тот момент, назвал варварами (а вы повторяете :)), и разнесли все их города, однако успешно ассимилировали потом, переняли римское право, письменность, соединили языки и стали жить все вместе.
А причём вопросы соц. защиты?
>Вы считаете, что столь массовые демонстрации смогли быть организованы общественной тусовкой? Вы наивны. Это просто сторонники одного курса, им сейчас выгодного, оплатили свинью сторонникам другого курса. Вот и вся канитель.
Вы не в курсе что значит "общественная тусовка", профсоюзы, и общественные организации на "гнусном и продажном" Западе. Поверьте, там средний уровень жизни настолько высок, что люди могут позволить себе роскошь _реально_ (кроме болтовни) стараться влиять на события. Когда итальянские студенты протестовали против удлинения срока службы в армии - им это никто не оплачивал. Мои друзья ехали _за так_ в Рим, потому что они _болели_ за это дело. Вам это сложно понять?
> Например, у Франции нефтяные интересы в Ираке, Германия так же давно пасется в Ираке, им американцы собираются обрезать те самые интересы по уши, есть, видимо, мощные противники администрации Буша (не войны, а администрации) и в самой Америке, там и внутри США делят что-нибудь постоянно, да и выборы не за горами
Поверьте, рядовому обывателю в этих странах куда важнее успехи местной футбольной команды, чем интересы страны (а вернее её руководства) у чёрта на куличках. И не из-за них он выходит на демонстрации.
М.б. когда-то вы любили первомайские демонстрации (немного не то, нет обязаловки, но и у нас она не везде и не так тотально была, и это близко по ощущениям), м.б. тогда вам будут понятны настроения простых людей.
Да, у Франции полно нефтяных разработок в Ираке. Так проще было бы направить свой контингент на помощь США, чтобы потом урвать кусок ещё больший ("мы вам верны и мы под вами, только дайте!") и не иметь столько проблем с мировым полицейским.
Разумным людям в Европе, так же как и у нас, не нужен экономический и политический диктат Штатов и они борются. Вас не устраивает такая трактовка? Она не ложится в рамки вашей системы? Вы можете себе представить, что в Европе полно людей, у которых антисоветские настроения давно прошли как болезнь времён холодной войны (в отличие от здешних некоторых болезней тех же времён) и они с уважением относятся к СССР? Большинство французов считали позором победу Ле Пена в первом туре, но никто не считал позором победы коммунистов на местных выборах.
